Признать ничтожным договор займа

Признать ничтожным договор займа

Учитывая, что нормы Федерального закона от 14.11.2002 N 161 — ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» являются специальными по отношению к нормам Гражданского кодекса РФ, следовательно, необходимыми условиями для заключения спорного договора займа являлось как согласие собственника имущества муниципального унитарного предприятия, так и обладание займодавцем статуса специального субъекта — кредитная организация.

Между тем суд считает, что договор займа является оспоримой сделкой, что следует из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22. Данный вывод также соотносится с позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, отраженной в определении от 08.12.2010 по делу NВАС-16499/10.

Может ли договор займа быть признан ничтожным в силу ст

Требования валютного законодательства об оформлении резидентами паспорта сделки не относятся к гражданско-правовым условиям договора, а имеют цель обеспечить учет и отчетность, т.е. произвести государственный контроль по совершенным валютным операциям между резидентами и нерезидентами. При этом резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов российского валютного законодательства и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Невыполнение организацией обязанности по уведомлению банка об изменении существа правоотношений с нерезидентом, а также нарушение обязанности по оформлению паспорта сделки рассматриваются как несоблюдение порядка представления документов и информации при осуществлении валютных операций, осуществляемых на основании уже заключенной сделки (а не как совершение сделки, не соответствующей требованиям закона). Нарушение такого порядка, на наш взгляд, не влечет ничтожности сделки по ст. 168 ГК РФ, поскольку при заключении соглашения нормы закона сторонами не нарушались.

Какие последствия для заемщика влечет признание договора займа недействительным

Факт неполучения от заимодавца денежных средств заемщик может подтверждать с помощью предусмотренных действующим законодательством доказательств. Заемщик может подтверждать обстоятельства дела заключениями экспертизы, преддоговорной перепиской, указанием на ошибки, несостыковки и противоречия в доказательствах заимодавца, свидетельскими показаниями и т. д.

Как и любую другую сделку, суд может признать договор займа недействительным. В ряде случаев это может оказаться выгодным самому заемщику. Однако такой иск может подать не только заемщик, но и иные лица. В зависимости от ситуации это могут сделать либо только те лица, которые прямо названы в законе, либо любое заинтересованное лицо. В результате заемщик может оказаться в сложном положении: ему придется досрочно вернуть полученные в качестве займа денежные средства.

Как признать договор займа недействительным

Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения ответчика (если стоимость спорной сделки составляет более 50 000 руб.), либо мировому судье (если стоимость менее 50 000 руб.). При этом истцом может выступать как один из контрагентов, так и иное заинтересованное лицо.

Для оспаривания и признания займового договора недействительным следует обращаться в судебные инстанции. При этом любая ничтожная сделка признается недействительной, тогда как не всякая недействительная является ничтожной. Именно поэтому в отношении спорной сделки заявляется требование о признании ее недействительной по решению суда, в отношении ничтожной — требование о применении последствий недействительности сделки.

Признать договор займа незаключенным

• Апелляционная жалоба подается в тот же суд, в котором производилось рассмотрение иска. Но принятие решения лежит на вышестоящей инстанции;
• Апелляция может быть подана в течение одного месяца, начиная с момента вынесения решения;
• В жалобе должна присутствовать доказательная база и факты, которые не могут быть представлены нижестоящему судебному органу. Помимо этого, производится проверка решения нижестоящего суда на соответствие закону.

• Три года начиная с момента исполнения ничтожной сделки, либо со времени, когда лицо узнало о том, что началось ее исполнение. Касается случаев, когда сторона по сделке является заявителем;
• Три года если в иске содержится требование признать сделку недействительной. Исчисление срока необходимо начинать со времени, когда были прекращены угрозы или насилие, которые имели место быть в процессе заключения договора.

Условие о валютном эквиваленте в договорах займа ничтожно

В случае когда условия договора предусматривает норма, которая применяется, поскольку стороны не установили иного (диспозитивная норма), они могут своим соглашением установить условие, отличное от диспозитивной нормы. Главное, чтобы оно не противоречило законодательству. При отсутствии подобного соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой .

Более того, возможность заключения такого рода договоров, по нашему мнению, следует из потребностей гражданского оборота и позволит минимизировать вероятные риски сторон. При этом как при наличии условий об эквивалентности, так и при их отсутствии баланс интересов и риски сторон по договору займа не меняются.

Признать ничтожным договор займа

На работе столкнулся с идентичной ситуацией. Работников уговорили, чтобы
спасти фирму от банкротства, подписать договоры займа и заработную плату
за январь и февраль (дело было в начале апреля) передать в качестве
займа компании под проценты на полгода. Вот так изящно ген.дир., опытный
юрист, избежал ответственности. Недавно ген.дир.поменялся. Новый как-то
не активно отвечает на вопросы по поводу займа. На данный момент
накопился уже новый двухмесячный долг по ЗП и компания снова близка к
банкроству.

Возможно ли Договор займа признать ничтожным? В расписке на передачу
суммы я вписал фразы, что передается заработная плата за январь
февраль,, а не просто деньги. Факта перечисления на мой расчетный счет
не было. В справке о текущей задолженности эти з.п. не фигурируют.

Когда суд признает договор займа и микрозайма недействительным

Рассмотрение дел о признании недействительности договора микрозайма в большинстве случаев происходит в рамках арбитражного судопроизводства, иски при этом подают сами юридические лица. Если истец – частное лицо-заемщик, то в большинстве своем подобные споры суды рассматривают в аспекте защиты прав потребителей.

Недействительность договора чаще требуют признать, если он заключается между частными лицами. В юридической практике масса случаев, когда в суде приходится решать споры, возникшие между родственниками, бывшими друзьями, знакомыми. Подавляющая часть из них возникает на основании исков, поданных одной из сторон, которая оспаривает правомерность указанных в договоре сведений.

Признать ничтожным договор займа