Уступка долга в без должника

Содержание

Что такое перевод долга и уступка прав требований

  1. Договор между организациями. Часто используется при реорганизации предприятия и смене его наименования.
  2. Сделка между физическими лицами. Используется при разделе имущества, получения финансовой помощи от третьих лиц, перевод долга с детей на родителей и пр. Обязательно прописываются размер суммы, порядок и сроки выплат, паспортов сторон. К соглашению прикладываются расписки, договоры займов.
  3. Договор между организацией и физическим лицом. Используется в банкротстве при возложении обязанностей погасить долги на директора компании.
  4. Трехстороннее соглашение. Подписывается совместно с должником, согласным на переход права требования. Дает больше гарантий, что обязанное лицо погасит долг.
  5. Возмездный договор. Обязательства передаются за оговоренную плату. Дает возможность вернуть часть потраченных средств. Часто используется при передаче долга коллекторам.
  6. Безвозмездный договор заключается без оплаты со стороны, получающей полномочия. Безвозмездная уступка права требования, основа которой отражена в ст. 576 ГК РФ, по закону без специальных оговорок, допускается между обычными гражданами. Сделка между организациями признается ничтожной, если в ней прямо не прописано о безвозмездности.
  7. Переход требований на основе исполнительного документа. Права на долг, указанные в исполнительном листе, передаются другому кредитору. Такое полномочие может быть передано на платной основе или уступлено безвозмездно. Для этого в суд предоставляется соглашение об уступке и пишется соответствующее заявление.

Если уступка связана с недвижимым имуществом сделка обязательно регистрируется в Государственном реестре. Иначе соглашение станет ничтожным. В ФРС передается следующий пакет копий документов с нотариальным заверением:

Образец уведомления должника об уступке права требования

  • сведения об уведомляемом должнике: наименование, Ф. И. О. и должность уполномоченного лица, контактные данные;
  • сам факт уступки права требования с указанием реквизитов соответствующего договора цессии, его сторон, т. е. прежнего кредитора (и цедента по договору) и нового (цессионария по договору), существа уступленного обязательства;
  • список приложений (обычно копия указанного выше договора цессии).

Точно так же не требует законодательство и извещения должника о переходе права требования к иному субъекту. Однако предупреждает: если должник не был соответствующим образом оповещен об этом, новый кредитор будет нести риски возникновения отрицательных последствий, вызванных отсутствием у должника упомянутой информации.

Может ли банк передать долг третьему лицу без согласия должника

Некоторые договора могут не содержать условия о праве кредитора передачи прав требований третьим лицам. Несомненно, это оплошность кредитора, за которую он поплатится возможностью безоговорочной передачи неликвидных договоров.

382 статья ГК РФ устанавливает, что уступка права требования задолженности передаётся в соответствии с договором цессии и не требует обязательного согласия должника, если иное не установлено законом или договором. Получается, что по общему правилу согласие должника в принципе не нужно.

Возможна ли уступка права требования долга без согласия должника

В финансовой сфере при появлении у банков или микрофинансовых организаций неликвидных долгов задолженность может быть передана третьему лицу, которое в свою очередь не обязано быть кредитным учреждением. Такой процесс называется цессией или уступкой прав требования.

Должник может подать иск в суд, если уступка прав требований была совершена в нарушение кредитного соглашения или без уведомления. В соответствии со ст.386 ГК РФ заемщик также вправе выдвигать возражения против требований цессионария в судебном порядке, при этом дав возможность последнему ознакомиться с ними.

Уступка права требования долга без согласия должника образец

Решение суда может предусматривать частичную уступку прав, то есть разделяться на нескольких правопреемников. Существенные условия Договор переуступки права в сфере недвижимости Квартиры, купленные в кредит или в ипотеку, часто становятся объектами продажи, хотя еще не являются полноправной собственностью и находятся в залоге у банка. В обязательном порядке банк должен быть извещен о смене заемщика по договору цессии на квартиру, проверить его финансовое положение, дать свое письменное согласие и обозначить оставшуюся сумму долга новому должнику.

Главное, чтобы все произведенные действия соответствовали закону «О валютном регулировании и контроле». Предмет данного договора составляет переход имеющихся обязанностей на иное лицо (последующего должника). Бухгалтерский учет и налогообложение Когда договор уступки прав является возмездным бухгалтерский и налоговый учет должен включать начисление НДС и налога на прибыль. При индивидуализации объекта договора надлежит с максимальной точностью описать обязательство, из которого возникла рассматриваемая задолженность. За налоговую базу НДС принимается разница, между первоначальной суммой долга и ценой реализации. Главное требование — наличие условия о предмете соглашения. Итак, договор о переводе долга, образец которого мы привели в нашей статье, надлежит составлять в произвольной форме. Надлежит учесть следующее: Образец договора перевода долга между юридическими лицами вы найдете ниже: Договор – пример. 1 Гражданского кодекса РФ от № 51-ФЗ): Необходимость заверять договор нотариально поставлена в зависимость от формы сделки, на основании которой он заключается (п. Согласие кредитора на переход долга прописывается отдельным пунктом (обычно в разделе о предмете договора). Предмет договора должен быть установлен согласно требованиям законодательства и с учетом существующей практики.

Уступка права требования долга без согласия должника в 2019 году – что нужно знать

Процедура цессии инициируется в отношении физических и юридических лиц, которые не вносят платежи в счет задолженности как по причине финансовых трудностей, так и намеренно. В таком случае кредитор (цедент) заключает договор цессии с третьим лицом. В соответствии со ст.382 ГК РФ заключение этого соглашения не требует одобрение гражданина, если в первоначальном кредитном договоре не было указано иное.

В финансовой сфере при появлении у банков или микрофинансовых организаций неликвидных долгов задолженность может быть передана третьему лицу, которое в свою очередь не обязано быть кредитным учреждением. Такой процесс называется цессией или уступкой прав требования.

Можно ли делать цессию без согласия должника

Если такого пункта нет, то в этом случае заключить договор цессии возможно, но только с тем условием, что он возместит понесенные убытки по условиям, установленным заключенным между ними контрактом.

То же самое гражданин может сделать в случае, если в его договоре с банком о таком переходе права на денежные средства не было и речи. Суд в данном случае встанет на сторону должника и признает уже оформленный договор цессии не соответствующим нормативно-правовым актам РФ.

Рекомендуем прочесть:  Как выделить детям доли

Уступку долга без согласия должника предлагают запретить

С другой стороны, изменения, предлагаемые в законопроекте, могут позволить заемщикам принимать участие в решении относительно уступки долга новому кредитору. Зачастую передача займа от одной организации другой оказывается для заемщика неожиданностью и приводит к удорожанию или неудобствам обслуживания и погашения кредита. Принятие законопроекта может в определенной степени повысить защиту прав заемщиков – физических лиц.

Это сделает операции по уступке кредитных портфелей между банками и иными организациями весьма трудоемкими и порой невозможными. При этом многие заемщики могут намеренно не давать согласия на уступку их долга, чтобы создать для кредиторов препятствия в проведении мероприятий по взысканию просроченной задолженности или не допустить уступку долга коллекторам.

Уступка долга в без должника

Правовые аспекты уступки требования кредитором (именуемой также цессией) регулируются положениями ст.ст. 382-390 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу, в частности, по сделке (уступка требования). Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Кредитор в любом обязательстве вправе передать свои права (требования) по этому обязательству другому лицу, заключив с ним договор цессии, при этом стороны самостоятельно определяют объем уступаемого права и порядок его перехода к новому кредитору. Исключения предусматриваются законом в отношении отдельных прав или условий их уступки. Согласие должника на уступку кредитором своих прав другому лицу по общему правилу не требуется, но обязательность получения такого согласия может быть предусмотрена договором, из которого возникло уступаемое право, а также законом (п. 2 ст. 382, п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Если законом или договором не предусмотрено иное, право (требование) переходит к цессионарию в момент заключения договора цессии (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, смотрите также п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 (далее — Информационное письмо N 120), постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2010 N Ф10-1845/10).
Соответственно, по общему правилу при переходе права к новому кредитору (цессионарию) старый кредитор (цедент) утрачивает право (требование), поэтому какого-либо согласия цедента на дальнейшую переуступку этого права цессионарием не требуется.
Как следует из вопроса, в рассматриваемом случае договор цессии в соответствии с общим порядком устанавливает в качестве момента перехода права (требования) к цессионарию момент заключения договора, поэтому цессионарий без согласия цедента может уступить приобретенное им право другому лицу (второму цессионарию).
Тот факт, что в рассматриваемом случае юридическое лицо, являвшееся должником по указанному требованию, на момент дальнейшей переуступки права прекратило свое существование в результате ликвидации не может служить основанием для признания соответствующего договора цессии недействительным. Ведь гражданское законодательство не содержит запрета на заключение договора уступки права (требования) долга с должника, который на момент передачи права ликвидирован, однако само обязательство им не было исполнено.
В то же время ликвидация юридического лица, которая считается завершенной с момента внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц, влечет прекращение юридического лица без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей (в том числе по обязательствам) к другим лицам (п. 1 ст. 61, п. 9 ст. 63 ГК РФ). В свою очередь, обязательства прекращаются с ликвидацией должника или кредитора (ст. 419 ГК РФ). По смыслу ст. 390 ГК РФ, передача недействительного требования рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке права (требования). При этом под недействительным требованием, по смыслу п. 2 ст. 390 ГК РФ, понимается и несуществующее (прекратившее существование) требование. Из положений указанной статьи вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору (постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2013 N Ф07-171/11). Следовательно, последующая невозможность реализовать приобретенное право требования может повлечь лишь ответственность передающей стороны, но не недействительность самого обязательства (договора цессии) (смотрите, в частности, п. 1 Информационного письма N 120, постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 2551/12). Это дает цессионарию право привлечь к ответственности кредитора, уступившего требования, а именно потребовать от него возврата всего переданного по договору цессии, а также возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 390 ГК РФ). Размер убытков при этом может определяться, в частности, исходя из оплаченной цессионарием стоимости права по обязательству (цены договора цессии). В связи с этим цессионарий также не лишен права потребовать от цедента уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13834/09, постановление ФАС Московского округа от 07.06.2012 N Ф05-3914/12, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.02.2011 по делу N А78-4716/2010, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 08АП-4543/12, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3428/2010). Кроме того, сумма, полученная цедентом по договору уступки права требования долга с должника, который на момент передачи долга ликвидирован, может быть в последующем взыскана цессионарием и как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ, определение ВАС РФ от 21.02.2013 N ВАС-1143/13).
Таким образом, в рассматриваемой ситуации первый цессионарий, переуступая полученное им по договору с цедентом право (требование) другому лицу (второму цессионарию), сам становится цедентом и несет ответственность перед вторым цессионарием за действительность переданного им требования в указанном выше объеме. Первоначальный же цедент перед вторым цессионарием за действительность требования не отвечает, так как между ними отсутствуют какие-либо договорные отношения, касающиеся уступленного второму цессионарию права.
Что же касается возможности перевести на второго цессионария долг первого цессионария перед первоначальным цедентом по уплате вознаграждения за уступленное право (требование), то следует иметь в виду, что по своей сути договор цессии также является одним из видов гражданско-правовых обязательств и в силу этого к нему применимы общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 ГК РФ), в том числе и нормы главы 24 ГК РФ.
Согласно же п. 1 ст. 391 ГК РФ долг может быть переведен с должника на другое лицо по соглашению между первоначальным должником и новым должником, а если обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, то и по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. При этом, если долг переводится на основании соглашения между первоначальным должником и новым должником, кредитор должен дать свое согласие на такой перевод (п. 2 ст. 391 ГК РФ).
Следовательно, в рассматриваемом случае первый цессионарий может заключить со вторым цессионарием соглашение о переводе на последнего долга по выплате цеденту вознаграждения за уступленное право (требование) по первоначальному договору цессии. На такой перевод цедент должен дать свое согласие. Либо, если договор цессии был заключен при ведении цедентом и первым цессионарием предпринимательской деятельности, соглашение о переводе на второго цессионария долга может быть заключено непосредственно между цедентом по первоначальному договору цессии и вторым цессионарием. При этом в последнем случае первый цессионарий и второй цессионарий будут нести солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не будет предусмотрена субсидиарная ответственность первого цессионария либо первый цессионарий не будет освобожден от исполнения обязательства (п. 3 ст. 391 ГК РФ).
В заключение отметим, что в ситуации, изложенной в вопросе, уступка права (требования) первым цессионарием второму цессионарию и перевод долга первого цессионария перед цедентом на второго цессионария являются независимыми друг от друга сделками, которые могут совершаться как одновременно, так и одна после другой.
Более того, перевод долга первого цессионария перед цедентом, возникшего из договора цессии, на другое лицо не влечет обязанности первого цессионария уступить лицу, на которое переводится долг, приобретенное по указанному договору право (требование). Ведь, как уже отмечалось выше, данное имущественное право с момента заключения договора цессии перешло к первому цессионарию, то есть вошло в состав его имущества, которым он в силу п. 2 ст. 1, ст. 49, ст. 128 и п. 1 ст. 129 ГК РФ вправе распоряжаться по собственному усмотрению. В свою очередь, по смыслу разъяснений, данных в п. 6 Информационного письма N 120, долги, проистекающие из обязательства, могут переводиться на другое лицо отдельно и независимо от прав, полученных по такому обязательству.

Рекомендуем прочесть:  Покупка земельного участка у собственника порядок

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

Можно ли переуступить без согласия должника долг третьему лицу

Допустим, банк направил уведомление о смене кредитора по месту жительства гражданина, а он не проживает по указанному адресу. Будет ли это считаться правонарушением со стороны первого? Нет, по закону кредитная организация не обязана выяснять проживание должника. В подобных случаях суд встанет на сторону банка или коллекторов.

Сделка должна быть возмездной, то есть, платной. Право на требование долга от заёмщика передаётся третьему лицу после того, как он заплатит кредитору определённую сумму денежных средств. Как правило, она равна сумме непогашенного долга.

Уступка долга перед банкротством должника не влечет недействительность сделки

Суд первой инстанции отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требований, обосновав отказ тем, что банк не мог знать об обязательствах компании перед другими кредиторами. Сами по себе признаки неплатежеспособности у заемщика не свидетельствовали о невозможности взыскания задолженности по кредитным договорам, так как они были обеспечены поручительствами третьих лиц.

Затем компанию-цессионария признали банкротом. Конкурсный управляющий компании решил оспорить договор цессии с банком. Он сослался на то, что банк намеренно уступил низколиквидные требования к заемщику, который на момент уступки уже обладал признаками неплатежеспособности, и банку было известно об этом факте. В результате сделки по уступке у цессионария возникли значительные денежные обязательства, исключающие возможность удовлетворения требований других кредиторов. Это, в свою очередь, привело к причинению убытков как компании, так и ее кредиторам.

Образец договора переуступки долга между юридическими лицами

ООО «ВЭЛС» — Должник, в лице директора Смирнова А. Ю., действующего на основании Устава, с одной стороны, ООО «Альянс» — Новый должник, в лице коммерческого директора Аванесова Ю. А., действующего на основании Устава, с другой стороны и АО «Кремс» — Кредитор, в лице юриста Фоминой Л. Б., действующей на основании доверенности № 27-д от 25.03.2018, с третьей стороны заключили настоящий договор о нижеследующем.

  • уступаемое требование должно существовать на дату передачи (только если соглашение не заключается в отношении будущего требования);
  • у цедента есть право уступки своего требования без согласия должника только в том случае, если личность кредитора не имеет существенного значения для последнего;
  • требование может быть уступлено только тогда, когда оно не является уже уступленным;
  • со стороны цедента отсутствуют действия, провоцирующие возражения должника против переуступки.
  1. Перевод долга представляет собой обратную от переуступки прав схему, когда меняется должник (ст. 391–392.3).
  2. Такая замена возможна путем заключения:
  • соглашения между передающим и принимающим долг субъектами (должниками);
  • соглашения между кредитором и новым должником, если обязательства связаны с предпринимательством.

Можно ли заключать договор цессии при банкротстве должника или кредитора

Если уступка произойдет несвоевременно, возникнут споры. Путем голосования принимают решения кредиторы, которых суд включил в реестр (абз. 1 п. 1 ст. 12 ФЗ № 127, п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60). Замена в материальном правоотношении не наделяет нового кредитора правом на участие в собрании и не ограничивает право прежних до момента вынесения судебного акта об их замене в реестре требований.

Кредиторы вправе оформить уступку права (требования) другому, когда дело о банкротстве должника уже ведется. Но такая уступка осложняется на стадии мирового соглашения. Кредитор, который участвует в соглашении, вправе уступить свое право требования к должнику. Но заменить его на другого кредитора может только суд, который утвердил мировое соглашение.

Цессия: что будет, если не уведомить должника о цессии

Если не уведомить должника в письменной форме о переходе прав кредитора (цедента) к другому лицу (цессионарию), все риски неблагоприятных последствий этого будет нести новый кредитор. Должник может исполнить обязательство первоначальному кредитору до получения уведомления о переходе права требования по договору цессии и его обязательство прекратится (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Кроме того, исполнение обязательства прежнему кредитору прекратит не только само обязательство должника, но и его обеспечение (например, поручительство). В итоге новый кредитор, который рассчитывал, к примеру, получить исполнение от должника или от поручителя, будет вынужден требовать неосновательное обогащение только от цедента.

Законна ли передача банком долга коллекторам

Зачастую используются типовые формы агентских договоров, либо подписывается договор, подготовленный банком (коллектором). Кроме того, в целях защиты своих интересов банки нередко прямо оговаривают в договоре запрет на заключение коллекторами с должником соглашений по поводу долга.

Уведомляет ли банк о передаче долга коллекторам или нет – это не снимает с заемщика обязанности рассчитаться по задолженности. Поэтому в этом плане привлечение коллекторского агентства серьезно на судьбе долговых обязательств не сказывается. Однако, независимо от формы передачи долга, сам этот факт часто вызывает у заемщика страх за свое имущество, репутацию, а зачастую здоровье и жизнь. Действительно, коллекторы – это не банки, они действуют более напористо и агрессивно, особенно если долг выкуплен. Законодательные ограничения в части прав, действий кредиторов и коллекторов полноценно вступят в силу только с января 2017 года, поэтому пока ситуация на рынке и в деятельности коллекторских агентств существенно не изменилась.

Уступка права требования долга — что это такое уступка долга

Мнения современных цивилистов по этому поводу разделились. Одни считают, что в соответствии со ст. 819 ГК по обязательству, исходящему из кредитного договора в качестве активной стороны может выступать только банковская или другая финансовая компания.

Если же дело дойдет до суда, то такой документ могут запросто аннулировать. Возможны также случаи, когда уступка требования осуществляется в отношении сделки, что подлежит государственной регистрации, тогда и ее тоже необходимо будет зарегистрировать.

Ссылка на основную публикацию