Иск к президенту рф

Требования к кандидату в президенты РФ

Еще одна особенность, которая имеет отношение к самовыдвижению — вас должны поддержать избиратели. Даже если это будет небольшая группа. К сожалению, это очень редкое явление. Поэтому на практике самовыдвижение кандидатуры практически невозможно. Только если очень сильно постараться. Но вряд ли вы сможете получить пост президента — у политических партий куда большее влияние на граждан, чем у обычного участника выборов. К слову, согласно современным законам, нужно около 2 миллионов подписей избирателей, которые готовы вас поддержать.

Все потому, что глава государства должен быть дееспособным, а также без судимостей. Причем любых. Также запрещается выдвигаться на пост президента тем, кто отбывает наказание в местах лишения свободы. Либо у кого отняли по решению суда возможность занимать руководящие и государственные должности.

Путина хотят засудить за разворовывание России и дружбу с олигархами

В середине февраля Тверской суд Москвы отказался принять иск, поданный к Путину основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным. Иск оппозиционера был связан с выделением средств нефтехимическому гиганту СИБУР из Фонда национального благосостояния.

Как ожидается, предварительное заседание по делу состоится 28 апреля 2019 года. Заявителю необходимо представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, а заинтересованному лицу (то есть Путину) – «в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление».

Иск к администрации президента РФ

Судья Н.В. Бондарь вынесла определение от 20.08.2012 года о том, что отказывается принять наше заявление к рассмотрению, якобы специфика полномочий администрации президента РФ, согласно действующим нормативным актам, совершенно другая. (Зачем в таком случае существует приемная президента по обращениям граждан? Или это очередная «фишка» президента, которая изобретена исключительно ради пиара? – прим. авт.). Суд пришел к выводу отказать мне в принятии заявления к рассмотрению, потому что пришел к выводу, что Управление президента РФ по рабте с обращениями граждан и организаций админстрации президента РФ не является тем органом государственной власти, чьи действия могут быть обжалованы в порядке главы 25 ГПК РФ. Мы, естественно, обжаловали это определение об отказе в принятии к рассмотрению нашего заявления. Приморский краевой суд отменил постановление об отказе в рассмотрении нашего искового заявления.

Рекомендуем прочесть:  Как за материнский капитал купить долю в квартире у родственников

– Судья Дальнереченского районного суда Н.В. Бондарь подлежит отводу, – сказал Вадим Матус, – из-за того, что она выносит неправосудные постановления, которые потом отменяются. Я полагаю, что судьи в РФ не имеют независимости и подверигаются давлению. Считаю, что судья Бондарь прямо или косвенно заинтересована в исходе дела. У меня лично все эти обстоятельства вызывают сомнение в объективности судьи.

Иск к президенту рф

В случае, если в избирательный бюллетень было включено более двух кандидатов на должность Президента РФ и ни один из них не был избран, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации назначает повторное голосование по двум кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей.

Президент РФ избирается сроком на четыре года. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд. * Данные ограничения, предусмотренные ст. 83 Конституции РФ, являются своеобразными правовыми барьерами, исключающими превращение института президентства в пожизненную должность.

Суворов против Путина

Житель города Балаково Саратовской области Николай Суворов пережил свою минуту славы. Накануне все ведущие российские, а также ряд мировых СМИ распространили информацию о том, что оппозиционно настроенный гражданин обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском против президента России Владимира Путина.

Как стало известно, в суд Николай Суворов обратился 11 марта. В его иске содержалось требование «об отрешении Путина В. В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».

Судебное дело против Президента РФ

В отношении действий и бездействия Президента РФ вопрос с подсудностью прямо не решен в Кодексе административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Получается, что такие заявления об оспаривании действий и бездействия главы государства рассматриваются судами общей юрисдикции.

В проекте Конституции России, разработанной Центром Сулакшина, граждане также не участвуют в решении вопроса о досрочном прекращении полномочий Президента. Однако в проекте предусмотрен такой инструмент, как предупреждение главе государства. Его может вынести парламент или Конституционный Суд за недостижение поставленных целей России, за ненадлежащее осуществление Президентом России своих полномочий, за нарушение Конституции России и в других случаях (статья 152).

Суд отказался принять иск Навального к Путину

Журналисты указали, что нет достоверных данных, доказывающих, что Шамалов — зять Путина, а истцу надо доказывать предъявленные обвинения. «Есть заявление в администрацию президента и прокуратуру, где порядок другой, и они должны «проверить изложенные факты», — ответил Навальный.

Между тем депутат Госдумы от «Единой России» Ирина Яровая раскритиковала иск Алексея Навального. «Выпады против президента — это заведомо антиконституционные провокации против России», — заявила она. Отметим, что согласно Конституции РФ президент обладает неприкосновенностью.

Рекомендуем прочесть:  Выплата пенсии после смерти

Управделами президента РФ подало четыре иска к СМИ

Ранее управление делами президента выиграло иск против «Новой газеты» и руководителя «Москонверспрома» Валерия Морозова. Суд признал не соответствующими действительности сведения об управделами, распространенные изданием, — в статье газеты говорилось, что якобы имеются факты коррупции при строительстве объектов, которые находятся в ведении управления. Суд обязал ИД «Новая газета» выплатить компенсацию в размере 100 тысяч рублей, а автора статьи Романа Анина и предоставившего газете информацию Валерия Морозова — 30 тысяч рублей. Полученные средства управделами перевело в пользу воспитанников детского дома № 14 в Санкт-Петербурге.

В частности, речь идет о статье «Ничего святого — только бизнес», опубликованной в «Новой газете» 16 мая. В материале речь идет о высоких расходах на реставрацию Могилы Неизвестного Солдата в Александровском саду. По утверждению издания, стоимость реконструкции памятника составила 177 миллионов рублей, а более половины этой суммы было потрачено на оплату «сомнительных контрактов» на строительство и монтаж тех объектов, что уже были построены и смонтированы. Управделами после публикации заявило, что содержание статьи не соответствует действительности и ведомство намерено призвать к ответу за клевету тех, кто пытается опорочить управление.

Иск к президенту рф

В своем заявлении Навальный просит «признать бездействие президента по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство Западно-Сибирского нефтехимического комбината из средств ФНБ», взяв самоотвод.

Конфликт интересов Навальный усмотрел в том, что президент распорядился выделить средства из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой есть Кирилл Шамалов. После этого в октябре минувшего года правительство выпустило распоряжение, которым выделялось $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния (ФНБ) крупнейшему проекту компании «Сибур» по строительству Западно-Сибирского нефтехимического комбината. В справке к документу сказано, что распоряжение подготовлено Министерством экономического развития во исполнение поручений президента.

Суд зарегистрировал иск Навального к президенту

Юрист основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов пояснил «Интерфаксу», что в исковом заявлении оппозиционер просит суд признать незаконными действия главы государства, связанные, по его мнению, с массовыми отказами местных властей в разных городах согласовывать митинги. «Речь идет о взаимосвязи отказов в согласовании мероприятий по субъектам», — уточнил Жданов.

Навальный на своем сайте написал, что в суде будут представлены «исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы». По словам юриста ФБК, объем иска составляет почти 800 листов.

Ссылка на основную публикацию