Жалоба в областной суд

Образец — Кассационной жалобы в — Президиум Новосибирского областного суда

отменить Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от «30» января 2014 г. по делу № 2-6543/2014 по заявлению ЗАО «Наименование общества» о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 20.08.2013 № 654321 и Апелляционное определение Новосибирского областного суда от «30» апреля 2014 г. по делу № 33-7788/2014 по жалобе ЗАО «Наименование общества» полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от «30» января 2014 г. по делу № 2-6543/2014 по заявлению ЗАО «Наименование общества» о признании недействительным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 20.08.2013 № 654321, требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Новосибирского областного суда от «30» апреля 2014 г. по делу № 33-7788/2014 решение Центрального районного суда г. Новосибирска от «30» января 2014 г. по делу № 2-6543/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «Наименование общества» без удовлетворения.
Считаем, что вышеуказанные судебные акты подлежат отмене полностью по следующим основаниям:
1. Допущенное судом апелляционной инстанции существенное нарушение норм материального права и процессуального права, повлиявшие на исход дела, заключатся в допущенной ошибке в применении и толковании судом нормы материального права – пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587.
В апелляционном определении указано (страница 4): «Судебная коллегия отклоняет довод заявителя о том, что охраняемые частным охранным предприятием объекты не являются объектами, имеющими важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения, поскольку трансформаторные подстанции отнесены Законом к объектам, не подлежащим охране частными лицами, и, кроме того по смыслу Закона являются опасными объектами, так как при их функционировании используются горючие вещества (в частности трансформаторное масло).
Поскольку указанные трансформаторные подстанции являются объектами электроэнергетики, то они в силу пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, подлежат государственной охране».
В силу пункта 21 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 подлежат государственной охране объекты электроэнергетики — гидроэлектростанции, государственные районные электростанции, тепловые электростанции, гидроаккумулирующие электростанции, электрические подстанции, геотермальные станции, объекты передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, объекты нефтяной и нефтехимической промышленности, газовой и газохимической промышленности, отнесенные к опасным производственным объектам, за исключением объектов, которые предназначены для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции, поставляемой по государственному контракту, а также стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ и их дочерних обществ.
При этом трансформаторная подстанция не зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов ведение которого предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», поскольку не относится к опасным производственным объектам.
Между тем, в соответствии с процессуальными правилами доказывания, установленными статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Прокуратурой Центрального района г. Новосибирска не представлены доказательства того что трансформаторная подстанция отнесена к опасным производственным объектам, как того требует 56 ГПК РФ.
Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что трансформаторная подстанция отнесена к числу опасных производственных объектов, не основан на доказательствах и материалах дела.
2. Допущенное судами существенное нарушение норм материального права, повлиявшие на исход дела, заключатся так же в том, что суд первой инстанции сослался на отсутствующее в материалах дела доказательство (Перечень объектов ЗАО «Наименование общества» утвержденный, по мнению представителя Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска, Министерством связи России), которое не было исследовано. Суд апелляционной инстанции отклонил соответствующий довод заявителя, указав (страница 4) «Довод апеллянта о том, что в материалах дела отсутствует Перечень объектов ЗАО «Наименование общества», подлежащих государственной охране, утвержденный Министерством связи России правового значения не имеет, поскольку буквальное толкование положение пункта 21 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, не позволяет сделать вывод о том, что государственной охране подлежат только те объекты электроэнергетики, которые отнесены к опасным производственным объектам».
3. Предметом рассмотрения судом первой инстанции и обжалования в апелляционном порядке являлась оценка законности применения п. 1 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, в постановлении суда апелляционной инстанции суд фактически не дает оценки законности применения п. 1 перечня, и указывает на то, что объекты подлежат охране, поскольку применим п. 21 перечня, суду апелляционной инстанции следовало в таком случае отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, однако суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Жалобы в областной суд

Действия областного суда также можно обжаловать. Чтобы обжаловать решение областного суда, необходимо обратиться в надзорную инстанцию. В данном случае выбор суда будет зависеть от характера обжалуемого дела. Так, решение областного арбитража подлежит обжаловать в Высшем Арбитражном Суде РФ, дела гражданского характера подлежат обжалованию в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Уголовные дела обжалуются в соответствующей коллегии Верховного Суда РФ.

Подать кассацию в областной суд может любая сторона дела, которую не устроило решение первой инстанции. Главное отличие кассационной жалобы от апелляции заключается в том, что жалобу можно подать на неправильное трактование обстоятельств дела, а вот факты оспорить невозможно.

Кассационная жалоба в областной суд

Кассационная жалоба в областной суд подается напрямую в такой суд любой из сторон процесса, которая не согласна с обжалуемым апелляционным определением. Основания для подачи кассационной жалобы несколько ограничены по сравнению с возможностями для апелляционного обжалования дел: жаловаться можно исключительно на неправильное правоприменение нижестоящих судов, однако оспорить фактические обстоятельства дела в кассации невозможно.

Суд кассационной инстанции может признать жалобу неприемлемой, отказав в открытии производства. Чтобы этого не случилось, рекомендуем использовать образец кассационной жалобы в областной суд, представленный на нашем веб-сайте. Наилучший же результат принесет составление кассационной жалобы профессиональным юристом.

Жалоба в областной суд

Одновременно разъясняю, что извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, является обязательным, и может производиться различными способами: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, информация о движении дел, в том числе о времени и месте проведения судебных заседаний по делам, находящимся в производстве Новосибирского областного суда, размещается на официальном сайте суда в разделе «Судебное делопроизводство».

Для поиска информации по делам необходимо выполнить следующие действия: 1) открыть раздел «Судебное делопроизводство»; 2) открыть подраздел «Поиск информации по делам»; 3) выбрать картотеку поиска (раздел, вид дела: первая инстанция, апелляционная инстанция и т.д., гражданское, административное, уголовное и т.д.); 4) ввести фамилию и инициалы либо номер дела в соответствующей инстанции, если он известен. После этого откроется карточка нужного дела, которая содержит основные сведения о деле, слушании дела (вкладка «Движение дела») и лицах в нем участвующих (вкладка «Лица»).

Жалоба в областной суд

Решение _________ районного суда гор. Челябинска от __________, апелляционное определение Челябинского областного суда от ______ по делу №_________ отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе (в соответствии со ст.390 ГПК РФ вы можете заявить и другое требование, например, отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права).

__________________ районным судом города Челябинска было рассмотрено гражданское дело по моему иску к Ответчику о ______________ (кратко изложить суть).
Решением суда мне было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апелляционным определением от ____________ указанное решение было оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба — без удовлетворения.
Я полагаю, что данные судебные акты являются незаконным, необоснованным и подлежат отмене по следующим причинам:
1. Мною было в частности заявлено требование о ______________. В удовлетворении данного требования мне было отказано на основании вывода о том, что ___________. Данный вывод был обоснован ссылкой на _________.
Между тем, судами первой и второй инстанций не было учтено следующее:
1.1. _________________________________________.
1.2. _________________________________________.
1.3. _________________________________________.
(Здесь нужно указать конкретные обстоятельства).
Таким образом, в силу _______________, данное требование подлежало удовлетворению.
2. Суд отказал мне в____________. Между тем, ___________________________________.
Таким образом, я полагаю, что у суда не имелось оснований для отказа в заявленном требовании.
3. Суды первой и второй инстанций необоснованно применили срок исковой давности, однако, на момент подачи искового заявления данный срок не истек, поскольку о нарушении моих прав мне стало известно только ______________. (В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного акта в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Именно такое нарушение имело место в данном случае (Нужно написать какие именно нормы права были нарушены судами первой и второй инстанции).
На основании изложенного, руководствуясь статьями ____________________________ (здесь указываются нормы материального права), статьями 376, 377, 378 387 ГПК РФ

Апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией — судом апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения. Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.

Не стоит в апелляционной жалобе заново приводить решение суда. Оно уже есть в деле, с ним обязательно ознакомятся судьи в апелляции, приведение выдержек и цитат из решения просто загромоздят текст жалобы и сделает ее трудной для понимания. Старайтесь описательную часть сделать краткой, по сути, чтобы было понятно на какие моменты суду второй инстанции стоит обратит внимание, с чем конкретно не согласен заявитель. Из практики юристов хорошим содержанием апелляционной жалобы будет текст не больше 3 страниц печатного текста.

Преимущества и порядок оформления апелляционной жалобы в областном суде

Арбитражный суд придерживается строгих сроков, в течение которых он принимает бумаги для обжалования. Оформить образец заявления и оплатить госпошлину нужно в течение месяца после получения постановления или определения суда первой инстанции. Важно понимать, что оспорить судебное решение в порядке апелляции можно до того, как оно вступит в законную силу. Подавать образец в Мособлсуд или любой арбитражный суд могут все участники процесса, чьи права и интересы ущемляет судебное решение.

Когда ваши права нарушают, единственным верным решением станет обращение в суд. Однако даже в судебных органах не всегда удается достичь справедливого решения. Нередко после того как дело рассматривается, суд принимает необоснованное решение или постановление, противоречащее законодательным нормам. Многие россияне смиряются и опускают руки, но часть граждан стремится, во что бы то ни стало, добиться соблюдения закона, отстояв свои интересы. Чтобы это сделать, нужно провести обжалование решения, т. е. подать образец жалобы в вышестоящий суд.

Как правильно составить и подать апелляционную жалобу в областной суд в 2019 году: образец составления

Любым из вышеперечисленных лиц в течение 30 дней подается апелляционная жалоба. Причем подавать заявление и все приложенные в доказательство своих доводов документы нужно через тот же суд, которым было вынесено решение или определение, но в направлении указывается именно вышестоящая или апелляционная инстанция.

Далее, в описательной части, истец указывает на те решения или определения нижестоящих судебных инстанций, которые он считает неправильными, неправомерными и поэтому пытается их оспорить в областном суде в апелляционном порядке. Тут же истец излагает свои доводы, то есть причины, почему он не согласен с вынесенным решением. Обязательно нужно оперировать законодательной базой, указать статьи законов, которые, по вашему мнению, были нарушены, и чем это обернулось для вас.

Жалоба в областной суд

(25). “Довод частной жалобы, что судья должен был оказать ему возможное законное содействие в получении доказательств, не может быть принят во внимание, поскольку Скородумов Д.С. не указал о затруднительности самостоятельного представления в суд документов, на которые он сослался в обоснование жалобы” —

2. Новым обстоятельством, дающим мне право на пересмотр указанного дела, стал переезд областной службы занятости 5.11.03г. в офис, занимающий 2 этажа нового 12-ти этажного здания по ул. Комсомольской 18а. Ранее, к началу 1995 года, служба занятости потратила деньги якобы на строительство офиса в поселке Кременкуль, в 17-ти километрах от Челябинска. Истраченных к 1995-му году денег было достаточно для сооружения 12-ти этажного здания. Кроме того, в октябре этого, 2003-го года, в Челябинске завершила работу новая комиссия Счетной палаты РФ.

Каким образом происходит обжалование апелляционного определения областного суда

Деятельность кассационного органа заключается в том, чтобы проверить, насколько обоснованны и соответствуют нормам права выводы служителей закона в отношении дела, по которому заявитель производит обжалование апелляционного определения областного суда (в данном случае).

Заявление с обоснованным несогласием, оформленное по определенным правилам, называется апелляционной жалобой. Решение, вынесенное по рассмотрению данной жалобы, имеет название апелляционного определения. Если заявитель не согласен с вынесенным апелляционным определением, он может обжаловать и этот документ в установленном порядке. Такая жалоба называется кассационной и подается в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда (ВС) РФ либо в Президиум областных судов.