Ходатайство о дополнении экспертизы

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Автотехническая экспертиза в гражданском деле назначается для установления механизма дорожно-транспортного происшествия, состояния дорожного покрытия, технического состояния транспортных средств по искам о возмещении ущерба от ДТП. В ходе экспертных исследований может быть проверено место дорожно-транспортного происшествия и транспортные средства, участвовавшие в ДТП.

С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судом делу необходимо назначить проведение автотехнической экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств __________ (перечислить обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых назначается автотехническая экспертиза).

Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы

Поэтому если результаты первоначальной экспертизы по своему содержанию хоть в какой-то мере указывают на неоднозначность (неясность) выводов экспертов либо исследования проведены ими недостаточно полно, а также в случае возникновения других вопросов по ранее изученным обстоятельствам дела и устранение таких сомнений требует новых исследований, при наличии серьезных процессуальных нарушений судом ставится вопрос о назначении дополнительной судебной экспертизы.

В качестве такой аргументации может быть представлено заключение или мнение специалиста по результатам уже проведенной экспертизы. Инициатором такого заключения является сторона, которая не согласна с выводами проведенной экспертизы. Фактически мнение специалиста — это новое заключение другого эксперта, который проводит то же самое исследование, что и первый эксперт, в том же объеме, по тем же вопросам, но приходит к другим выводам через опровержение и обоснование уже сделанных. Это весомое доказательство, которое часто влечет за собой необходимость проведения еще одной экспертизы для устранения противоречий.

Ходатайство о назначении экспертизы ДТП

Просьба о назначении экспертизы ДТП может быть объявлена и устно, но тогда в случае отказа судьей сложно будет доказать обоснованность заявления такого ходатайства и необходимость экспертизы. Поэтому составлять его лучше письменно по образцу приведенного примера. Заявлять — на предварительном заседании, в начале основного судебного заседания или направить в канцелярию суда.

  1. Какими требованиями законодательства РФ и Правил дорожного движения должны были руководствоваться водители ТС.
  2. В момент столкновения автомобилей какого было взаимное расположение автомобилей? Как они располагались относительно проезжей части.
  3. Каковы были время и скорость движения транспортных средств до возникновения опасного момента.
  4. Имел ли возможность водитель транспортного средства с помощью экстренного торможения предотвратить столкновение.
  5. Предпосылки возникновения ДТП.
  6. Состояние дорожного покрытия в месте аварии и с момента создания опасности ДТП.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

В этом документе крайне важно указать все обстоятельства, которые требуют подтверждения от эксперта. Также при оформлении нужно однозначно обосновать получение сведений, которые сможет подтвердить эксперт. Кроме того, необходимо знать какая цель проведения подобного исследования, вооружиться вопросами, предназначенными для решения экспертом. Лучше указать организацию и данные специалиста, осуществляющего экспертизу.

  1. Скорость передвижения автотранспорта – если экспертиза назначена только на один автомобиль, то только данные о его скорости передвижения?
  2. Схема расположения автомобилей перед аварией.
  3. Как выглядит траектория передвижения автотранспортных средств?
  4. Была ли возможность у водителя исследуемого транспортного средства предотвратить возникновение ДТП?
  5. Каким образом должны были поступить водители в соответствии с ПДД?
  6. Были ли обнаружены неисправности в автомобиле?
  7. Когда они возникли?
  8. Какое техническое состояние у автотранспорта на момент проведения экспертизы?
  9. Есть ли возможность получить прямую связь между событием аварии и появлением технической неисправности?
  10. Связаны ли неисправности с происшедшей аварией?
  11. Могут ли быть связаны обнаруженные неисправности в состоянии автотранспорта с возникновением аварийной ситуации?
  12. Что именно нужно для восстановления транспорта пострадавшего лица?
  13. Какие материалы, их количество? Какие детали требуют замены?
  14. Какого состояния была дорога в момент возникновения аварии?
  15. Имеет ли часть дороги, где произошла авария, повреждения?
  16. Какая обзорность и видимость была на месте аварии?
  17. Могли ли эти обстоятельства повлиять на возникновение ДТП?
  18. Нарушались ли правила движения кем-либо из участников происшествия, кем именно?
Рекомендуем прочесть:  Оформление домов на дачных участках

Ходатайство о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела

В предложенном варианте типового ходатайства адвоката защитника реализуется основная функция защиты – участие в собирании доказательств посредством обращения к следователю, как к должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу. Сам адвокат не уполномочен собирать доказательства, получаемые в результате проведения следственных и иных процессуальных действий – на стадии предварительного расследования это сфера компетенции следователя. В суде – это компетенция председательствующего судьи.

Иногда имеет смысл заявлять не о собирании дополнительных доказательств, а о неполноте предварительного расследования, исключающей постановление обвинительного приговора ввиду недостаточности доказательств, которые не исключают и иные версии произошедшего. Такая позиция защиты вполне приемлема и реализуется на стадии судебного разбирательства.

Образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу частного обвинения

Назначить по рассматриваемому уголовному делу судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Тухачевского, д. 51.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что для определения степени вреда, причиненного моему здоровью, необходимы специальные познания в области медицины, прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу по факту получения мною 15.12.2015 г. телесных повреждений.

Стандартный образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы

Нередко россияне сталкиваются с нарушением закона и ущемлением прав. Урегулировать споры мирным путем удается не всегда, часто конфликты переходят в судебную плоскость. Так, бывает нужно оспорить обвинения в ДТП или каких-либо других нарушениях в гражданском и арбитражном процессе. В суде стороны предъявляют свою информацию, данные и позицию в состязательном режиме. Нередко, чтобы доказать факты, нужно ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы при ДТП, а также о проведении строительной, медицинской, землеустроительной, товароведческой и психиатрической экспертной оценки имеют стандартную структуру. Чтобы его грамотно составить, нужно найти образец для изучения, а также продумать, какие вопросы зададутся эксперту. Документ составляется в свободной форме, но с указанием обязательных реквизитов. Ходатайство о вызове эксперта в судебном процессе имеет вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

Рекомендуем прочесть:  Как сиротам получить квартиру

О компании Фирма Жилсервис

Вот на что следует опираться: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Ничего ей автоматом не присудят.
Ничто не мешает ей подать еще один иск о взыскании алиментов на ее содержание.
Если такой иск будет удовлетворен, то будут взысканы алименты на ее содержание.
Размер этих алиментов определит суд, исходя из конкретной ситуации

ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

При каких обстоятельствах возможна указанная в заключение экспертов ситуация, если автомобиль Mercedes-BenzS500 после дорожно-транспортного происшествия и до осмотра места дорожно-транспортного происшествия, с места его конечной остановки и фиксации его положения на проезжей части никуда не двигался?

8) Согласно заключения экспертизы №12/889-АТЭ (стр. 12) следует, что на поверхности автомобиля Mercedes-BenzS500 были обнаружены повреждения, а именно: «на поверхности правого переднего крыла, в центральной части, на расстоянии около 70 см. от поверхности дорожного покрытия имеются следы скольжения, отобразившиеся в виде царапин длинной около 15 см. Царапины в следах пересе5каются между собой и ориентированы под углом от 10ºдо 15º к поверхности дорожного покрытия. Направление следообразования от задней части автомобиля к передней (фото №72).

Составляем ходатайство о проведении повторной экспертизы

Повторная экспертиза может быть назначена в ходе арбитражного процесса (п. 2 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а также по гражданским (п. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ), уголовным (п. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса РФ) или административным делам (ст. 83 Кодекса административного судопроизводства РФ).

  • В заключении не даны ответы на очерченный круг вопросов (постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2010 по делу № А47-1065/2008).
  • Несоответствие лица, проводившего первичную экспертизу, регламентированным законом критериям (см. ст. 13 закона № 73-ФЗ).
  • Круг вопросов, поставленных перед экспертами, содержал в себе вопросы правового характера, которые относятся к компетенции суда, а не эксперта (п. 13 постановления пленума ВС РФ «О подготовке гражданских дел…» от 24.06.2008 № 11).
  • Разночтения между выводами эксперта и прочими доказательствами по делу (например, постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2011 по делу № А55-11633/2010).
  • Заключение эксперта носит вероятностный характер (постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2009 по делу № А56-13873/2007) и др.
Ссылка на основную публикацию