О Признании Выписки Из Похозяйственной Книги Недействительной

О Признании Выписки Из Похозяйственной Книги Недействительной

В обоснование заявленных требований истец указал, что . года ответчик Самигуллин P.P. направил ему уведомление о том, что он является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: . и он обязан освободить земельный участок, принадлежащий на право собственности, восстановить первоначальные границы, перенести забор в срок до . года. К уведомлению была приложена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Самигуллина P.P. на земельный участок, площадью . кв. м., адрес объекта: . кадастровый номер . о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним . года сделана запись регистрации №. дата выдачи . года, документом основанием для регистрации права собственности Самигуллина P.P. является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от . года № б/н, выданная администрацией сельского поселения Старокамышлинский сельский совет MP Кушнаренковский район. Просит признать недействительной указанную выписку из похозяйственной книги администрации сельского поселения Старокамышлинский сельсовет Кушнаренковский район РБ от . года б/н о принадлежности на праве собственности Самигуллину Р.Р., проживающему по адресу: . . земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью . га, кадастровый номер . расположенного по адресу: . Назначение земельного участка — земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №. начата . года, окончена . года администрацией Первушинского сельсовета Кушнаренковского района . года сделала запись на основании: не имеется, и исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права Самигуллина Р.Р.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что решением суда от Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от . года установлены преюдициальные факты, имеющие юридическое значение для рассмотрения настоящего дела и пришел к выводу о том, что истцом Дудукиным В.Ф. не представлено доказательств о том, что его права нарушены либо могут быть нарушены оспариваемой выпиской из похозяйственной книги о наличии у Самигуллина P.P. права собственности на спорный земельный участок, ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании истец не указал, в чем нарушаются его права как владельца земельного участка наличием у ответчика Самигуллина P.P. спорного земельного участка в указанном размере.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ ПО ДЕЛУ N 33-11828

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г.З., после ее смерти открылось наследство по завещанию, состоящее из жилого дома общей площадью 36.4 кв. м с надворными постройками, земельного участка, расположенных по адресу: другого ее личного имущества. Это имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. После смерти матери она пользовалась жилым домом, земельным участком, вела хозяйство, однако в установленные сроки не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. На вышеуказанный жилой дом и земельный участок право собственности зарегистрировано за Г.Р.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Г.Р. зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 36,4 кв. м и земельный участок общей площадью 2758 кв. м, расположенные по адресу:. При этом основанием для регистрации права собственности явились выписки из похозяйственной книги поселения от ДД.ММ.ГГГГ N.

Требование о признании недействительной записи в похозяйственной книге, выписки из похозяйственной книги о наличии у ответчика права на спорный земельный участок удовлетворено, поскольку в указанной выписке отражены недостоверные сведения о правообладателе спорного участка

Так, принимая решение о признании недействительной выписку из похозяйственной книги N 9 от 15.03.2010 г. о принадлежности Е. на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1600 кв. м, расположенного по адресу: <…> и как следствие регистрации права собственности на земельный участок недействительной, суд обоснованно исходил из того, что сведения из похозяйственной книги на Е. за период с 1986 по 1990 год, а также за период с 1990 по 1995 год не подтверждают предоставление ему спорного земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования. Согласно сведений из похозяйственной книги на Е. за период с 1986 г. по 1990 г. следует, что в его пользовании находится земельный участок общей площадью 0, 05 га. Из сведений похозяйственной книги на Е. следует, что за период с 1990 г. по 1995 г., в его пользовании с 1990 г. по 1994 г. находился земельный участок общей площадью 500 кв. м, а в 1995 году площадью 1300 кв. м, в том числе 1 200 кв. м под посевной площадью и 100 кв. м под садом. Решение о предоставлении земельного участка Е. на условиях постоянного бессрочного пользования не принималось. Таким образом, поскольку выписка из похозяйственной книги N 9 от 15.03.2010 г. о наличии у Е. права на земельный участок с кадастровым номером <…> содержит недостоверные сведения, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно распоряжению главы администрации района от 13 апреля 1994 года подсобные хозяйства «Медянка» и «Михино» были переданы в управление сельского хозяйства района с 1.04.1994 года, образовав колхозы по решению трудовых коллективов «Имени Ленина» и «Рассвет». Уставом колхоза предусмотрено, что в Уставной фонд колхоза входят общественные здания, сооружения, жилые дома, машины, оборудование и т.д. Уставом колхоза предусмотрено безоговорочное право выхода со своим имущественным и земельным паем любого члена колхоза.

О признании недействительными записи в похозяйственной книге

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом уточнений просил признать незаконной регистрацию Л.К. в нежилом помещении, расположенном по адресу: *; признать недействительными сведения, внесенные в похозяйственную книгу N *, лицевой счет б/н в отчете в части внесения сведений за 2010, 2011 г.г. специалистом Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, а именно сведения о принадлежности земельного участка, строений и сельхозживотных Л.К.; признать недействительной справку N * года, выданную администрацией Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, содержащую недостоверные сведения о проживании Л.К. по адресу: *, а также о том, что он имел в ЛПХ * свиней; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N * года, зарегистрированного в реестре N *, выданное нотариусом Д. на сельскохозяйственных животных: свиней в количестве * ( сто пятьдесят семь) штук, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности за Л.А.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону N * года, зарегистрированное в реестре за N *, выданное нотариусом Д. на сельскохозяйственных животных: свиней в количестве * ( сто пятьдесят семь) штук, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности за К.В.; признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *), заключенный * года между Л.К. и К.В., и применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать недействительным договор дарения нежилого строения — вет.блока, общей площадью * кв. м, с кадастровым номером * расположенного по адресу: *, заключенный 25.11.2009 года между Л.К. и К.В., и применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать недействительным договор дарения нежилого строения Позиция N *, площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, заключенный * года между Л.К. и К.В. и применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: * заключенный * года между Л.А. и К.В.; признать недействительным договор купли-продажи нежилого строения — вет.блок. общей площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, заключенный 15.07.2011 года между Л.А. и К.В.; признать недействительным договор купли-продажи нежилого строения Позиция N * общей площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *, заключенный * года между Л.А. и К.В.; прекратить запись от * в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Л.А. на земельный участок с кадастровым номером *, расположенного по адресу: * прекратить запись от * в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Л.А. на нежилое строение — вет.блок, общей площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *; прекратить запись от * в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Л.А. на нежилого строения Позиция N *, общей площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *; признать за Ф.С.Д. право собственности на * долю сельскохозяйственных животных: свинопоголовье в количестве *; признать за Ф.С.Д. право собственности на * доли земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *); признать за Ф.С.Д. право собственности на * доли нежилого строения — вет.блок, общей площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенного по адресу: * признать за Ф.С.Д. право собственности на ½ доли нежилого строения Позиция *, общей площадью * кв. м, с кадастровым номером *, расположенного по адресу: *; судебные расходы взыскать с ответчиков в равных долях.

О признании выписки из похозяйственной книги недействительной

В обосновании исковых требований администрация района указала, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов. В нарушение данных требований законодательства глава администрации сельской поселения Старокамышлинский сельсовет С. З.Г. по сговору с Газизовым Б.А. . года выдала последнему незаконную подложную выписку из похозяйственной книги № . администрации Первушинского сельсовета Кушнаренковского района. В выданной выписке было указано, что Газизову Б.А. принадлежит на праве личной собственности земельный участок, общей площадью . га., кадастровый номер . расположенный по адресу: . из земель населенных пунктов. Далее в выписке указано, что в похозяйственной книге № . за период с . по . г.г. администрацией Первушинского сельсовета Кушнаренковский район РБ . года года произведен соответствующая запись. Фактической записи в похозяйственной книге сельского поселения Старокамышлинского сельсовета не имеется. Гражданин Газизов Б.А. в . данный земельный участок не имел, в д. Первушино не регистрировался, не проживал и своего хозяйства не имел. Таким образом, С. З.Г. выдала Газизову Б.А. подложную выписку из похозяйственной книги. На основании данной выписки отдел по Кушнаренковскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ . года, выдал Газизову Б.А. свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером . Решение (постановление) органа местного самоуправления о предоставлении данного земельного участка Газизову Б.А. не выносилось, заявлений от последнего не поступало. В результате незаконных действий муниципальному району Кушнаренковский район РБ причинен материальный ущерб на сумму . рубля (кадастровая стоимость земельного участка). . года Газизов Б.А. продал данный земельный участок Едренкиной З.В., жительнице г. . . года Едренкина З.В. получила свидетельство о государственной регистрации права серии . на земельный участок с кадастровым номером .

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2013 года установлено, что ФИО1, работая в должности главы Семиозерского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, злоупотребляя своим служебным положением, вносила в официальные документы заведомо ложные сведения. Так, в августе 2011 года после обращения ФИО2 ФИО1 заведомо зная, что земельный участок площадью 1313,12 кв. м по адресу: <адрес>, является свободным, оформила выписку от 26 августа 2011 года о наличии записи о принадлежности земельного участка З. на праве собственности. Выписку в указанный период она передала ФИО2 для предоставления в орган государственной регистрации. Этим приговором ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 осужден по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

О Признании Выписки Из Похозяйственной Книги Недействительной

Согласно похозяйственной книги . . за . г.г. за лицевым счетом . зарегистрировано хозяйство, расположенное в . ФИО7 записан в качестве первого члена хозяйства, другими членами хозяйства записаны Федорова Г.Д., ФИО2, ФИО3, ФИО4. Размер земельного участка по состоянию на . года указан . га, . года – . га, . года – . га, . года – . га, . га; . года – . га, . года – . га (л.д. . ).

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении искового заявления администрации муниципального района . о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от . года . выданной главой сельского поселения . поскольку выписка из похозяйственной книги от . года . а именно, данные о размере земельного участка, не соответствует данным о размере земельного участка, указанным в похозяйственной книге . . за . г.г. В связи с тем, что выписка из похозяйственной книги от . года . является недействительной, указанное обстоятельство влечет за собой прекращение зарегистрированного права собственности за Миннигалиевой Г.Д. на земельный участок размером . кв.м. кадастровый номер . расположенный по адресу: Россия, .

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ ПО ДЕЛУ N 33-7120

Судебная коллегия также отклоняет как не имеющий правового значения и довод жалобы о неспособности Е. в силу психического состояния понимать в момент совершения действий по оформлению прав на спорный земельный участок значение своих действий и руководить ими.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером . образован из земельного участка с кадастровым . который в свою очередь образован в результате деления в <дата> земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м под жилым домом в <адрес>, приобретенного истцом Е.В.В. у Ф.

Для чего нужна выписка из похозяйственной книги на земельный участок

Важно знать, что данная структура выбирается не по вашему адресу, а по адресу земли. Согласно законодательству, вы должны будете написать заявление, которое будет содержать в себе специальную унифицированную форму. Так, обязательными для указания являются ваши паспортные данные, а также данные о реквизитах документов о похозяйственной книги и документу, на основании которого была выполнена данная запись.

• Паспортные данные объекта – причем не только ФИО, но и адрес проживания лица, который является собственником данного земельного участка.
• Вид права, которым обладает объект на землю.
• Информация о земельном участке – сюда входит площадь, адрес, а также категория данной земли.
• Информация по поводу реквизитов похозяйственной книги, а также документа, благодаря которому была сделана запись в эту книгу.

Образец исковое заявление о признании выписки из похозяйственной книги недействительной

ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 13 закона «О землеустройстве» инвентаризация земель проводится для выявления неиспользуемых, нерационально используемых или используемых не по целевому назначению и не в соответствии с разрешенным использованием земельных участков, других характеристик земель. Согласно ст. 25.2 закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). В соответствии с п.1 ст.

В похозяйственной книге за 1997 — 2001 г.г. указано, что по адресу:, находится дом NN 1972 года постройки, жилая площадь которого составляет 60 кв. м, земельный участок общей площадью с 1997 года по 2001 год — 0,27 га. Главой семьи указан Г.Р.Актом от ДД.ММ.ГГГГ об обследовании земельного участка установлено, что спорный земельный участок используется Г.Р.Между тем, из похозяйственной книги, а также самой похозяйственной книги поселения не следует, что какая-либо запись в нее в 1996 году была внесена, а похозяйственной книги поселения за период с 1996 года по 2001 год не существует.

О Признании Выписки Из Похозяйственной Книги Недействительной

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Особенности выписки из похозяйственной книги на земельный участок в 2019 году

Если данные о площади надела, которые вписаны в выписку из похозяйственной книги, фактически не соответствуют реальности, тогда лицо после регистрации права собственности может уточнить размер надела. Такое уточнение допускается в рамках 4 соток в одну или другую сторону.

• метод подачи заявки на получение выписки. Подразумевает онлайн-заявку через интернет, посредством электронной почты, а также написание личного заявления;
• ФИО и должности ответственных должностных лиц;
• список интересующих справок с указанием формы заверения и числа копий;
• список оснований для отказа в выдаче выписки;
• сроки выдачи устанавливаются госорганами зависимо от загруженности.

О Признании Выписки Из Похозяйственной Книги Недействительной

В судебное заседание не явились представители ответчиков администрации г.Липецка, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали. Представителем ответчика УИЗО Ло по доверенности ФИО11 представлен отзыв на исковое заявление истца, в котором просила в иске отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Испрашиваемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. не может выступать в качестве объекта земельных отношений, поскольку как таковой не существует. Границы земельного участка не определены, на кадастровый учет он не поставлен, кадастровый номер не присвоен. Судом не может быть признано право собственности на несуществующий объект недвижимости.