Образец надзорная жалоба арбитраж

Арбитражный суд Пермского края

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Образец надзорная жалоба арбитраж

В первую очередь необходимо убедиться, что Вы укладываетесь в сроки. С одной стороны, срок должен уже наступить, то есть Вы обжалуете вступивший в законную силу судебный акт, с другой стороны, он не должен истечь, то есть Вы обжалуете судебный акт в пределах 3-месячного срока с момента принятия последнего акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для его оспаривания. Имеет смысл перед подготовкой жалобы заглянуть в п. 3 ст. 292 АПК РФ, устанавливающей этот срок, поскольку он за последние годы менялся уже трижды.

Приложения к жалобе должны быть описаны подробно с указанием даты и номера каждого документа, а также количества листов в каждом документе. После описания приложений указывается общее количество листов во всех приложениях. Стоит напомнить, что все приложения должны быть разложены по порядку, указанному в их описи.

Образец надзорной жалобы на решение арбитражного суда

Заявитель считает Решение от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку _________________________________________________________________ (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (и (или) недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела/несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела/нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права)) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _________________, что подтверждается ______________________________.

Согласно ч. 1 ст. 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, указанные в ч. 3 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

Надзорное обжалование решения в Высшем Арбитражном Суде РФ (ВАС РФ)

С одной стороны вы подадите заявление на уже вступивший в законную силу судебный акт. С другой — срок не должен истечь — обжалование решения в порядке надзора должно производиться в трёхмесячный период с момента принятия последнего судебного акта, если исчерпаны уже все иные возможности для оспаривания. Перед подготовкой жалобы имеет смысл изучить актуальную статью 292 АПК РФ, определяющий сроки подачи — за последние годы он менялся трижды.

Для выполнения всех необходимых процедур обжалования необходима квалифицированная юридическая поддержка во всех вопросах, начиная с выбора соответствующего суда и заканчивая подготовкой заявления. Кстати, надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд должна быть грамотно составлена, в соответствии с определёнными формами и правилами, с приведением обоснования несогласия с решением суда.

Образец надзорной жалобы по арбитражному делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу; Надзорная жалоба по уголовному делу; Надзорная жалоба по делу об административном правонарушении; Надзорная жалоба по арбитражному делу; Ознакомление с материалами гражданского, уголовного, арбитражного дела, дела об административном правонарушении, по которому вынесено незаконное, необоснованное и несправедливое судебное решение (постановление, определение, решение, приговор); Обнаружение существенных нарушений процессуальных норм и норм материального права, являющихся необходимым условием для отмены судебного решения (постановления, определения, решения, приговоры) судом надзорной инстанции; Сбор и подготовка материалов, необходимых для подачи надзорной жалобы и подача такой жалобы на судебные решения в суд надзорной инстанции; Представление интересов доверителя по надзорной жалобе в суде надзорной инстанции; Отмена вступившего в законную силу судебного решения – надо сказать прямо – задача невероятно сложная: вышестоящие судебные инстанции крайне неохотно идут на отмену вступивших в законную силу судебных решений.

решение и определение оставлено без изменения (изменено, отменено и передано на новое рассмотрение либо принято новое судебное постановление). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации решение суда первой инстанции и апелляционное определение (или постановление президиума) отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Заявитель с данным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласен, поскольку считает его нарушающим единообразие в толковании и применении судами норм права. Указанное определение противоречит пункту ___ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «__»________ _____ г.

Образец Кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Учреждение, ссылаясь на существенность и неустранимость недостатков выполненных по договору работ и руководствуясь пунктом 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), __.__.____ направило в адрес ООО «__________» заявление об отказе от исполнения договора (т. 5 л.д. __).

В силу части 1 статьи 19.2 Федерального закона № 94-ФЗ, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом (введена Федеральным законом от 07.06.2013 № 114-ФЗ).

Арбитражный суд Дальневосточного округа

1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;
3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;
5) сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;
6) предмет спора;
7) основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308.8 настоящего Кодекса, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
8) просьба лица, подающего жалобу, представление;
9) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

1) решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

Для тех, кто умеет считать деньги и киловатты

При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (2000 руб.) , т. е. 1000 рублей!

На сайте арбитражного суда, есть калькулятор госпошлины. Можно посчитать там.
Ст. 333.22 НК РФ, Ч2:
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

Надзорная жалоба по налоговому спору в Высший Арбитражный Суд РФ

Оценив письмо ООО «_____________» от 23.03.2011 г. № 21-1474 о том, что оно взаимоотношений ни с ООО «_____________», ни с заявителем не имело, суд первой инстанции указал, что оно не может исключать наличие посредников между ООО «_____________» и ООО «_____________», что в силу правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.10.2006 № 53 не свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды.

На основании ст. ст. 86, 64 АПК РФ судом было отклонено заключение эксперта № 30/ПЭ-Н, т.к. в нарушение п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 6, на исследование эксперту не было представлено ни оригиналов, ни надлежащим образом заверенных копий документов. При этом, из 174 документов было исследовано только лишь 3 незаверенных ксерокопии.

Надзорная жалоба по гражданскому делу в 2019-2019 годах (образец)

• участниками дела (истцом, ответчиком, их представителями, 3-ми лицами, заявляющими или не заявляющими самостоятельные требования);
• иными лицами, чьи права были затронуты изданными судебными актами по делу;
• генеральным прокурором РФ и его заместителями, если в изучении дела участвовал прокурор;
• государственными органами.

При этом срок рассмотрения жалобы не может составлять больше 2 месяцев, если не были запрошены материалы дела. Если же они были затребованы, то срок изучения жалобы по существу не должен превышать 3 месяцев и может быть продлен председателем ВС РФ или его заместителем в зависимости от сложности рассматриваемой ситуации максимум на 2 месяца (ст. 391.6 ГПК РФ).