Назначение досрочной страховой пенсии по старости при споре о стаже

Правовая ситуация

Клиентка обратилась за досрочной страховой пенсией по старости в связи с выработкой педагогического стажа, однако ПФР отказал в назначении выплаты. Пенсионный орган не засчитал часть периодов работы в образовательных учреждениях и указал только 20 лет педагогического стажа вместо необходимых 25. Существенная часть трудовой деятельности проходила на территории Республики Узбекистан до и после распада СССР. Архивные документы, полученные по запросам самого ПФР из государственного архива Узбекистана, подтверждали спорные периоды, но фонд отказался учитывать их из-за отсутствия «живой печати» на отдельных материалах. Для защиты права на пенсию потребовалась судебная оценка документов и стажа.

Проведенная работа

Юристы изучили отказ ПФР, проверили архивные подтверждения и подготовили исковое заявление с детальным перечислением периодов, подлежащих включению в специальный педагогический стаж для назначения досрочной пенсии.

Итог судебного рассмотрения

Суд включил в педагогический стаж клиентки 9 лет спорных периодов и обязал назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения за ее получением.