Жалоба в верховный суд

Образец Кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Анализ положений статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) предоставляет заказчику возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, но не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы. В то время как при наличии существенных и неустранимых недостатков результата работ, которые исключают возможность его использования по целевому назначению, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (часть 3 статьи 723 ГК РФ).

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ, доказательства того, что недостатки исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Однако данные обстоятельства не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, так в заключении эксперта указано: «__________» (т. 3 л.д. __).

Кассационная жалоба в судебную коллегию

За подачу кассации предусмотрена судебная пошлина, составляющая 150 рублей. В то же время, не каждая кассация будет даже рассмотрена: судья-докладчик по делу может отказать в открытии кассации, если посчитает, что оснований для истребования дела и его пересмотра в кассационном порядке нет.

Кассационная жалоба в судебную коллегию ВС РФ подается после того, как дело было пересмотрено президиумом апелляционного суда. Многие критикуют такую систему, называя ее «двойной кассацией», однако наличие именно такого механизма, когда дело рассматривается судом, территориально и инстанционно отдаленным от суда, вынесшего первичное решение, является отличным инструментом, позволяющим обеспечить пересмотр дела компетентным и независимым судом.

Жалоба в Верховный суд РФ

Любые вопросы, касающиеся определения степени уголовной ответственности относятся к ведению адвокатов по уголовным делам. Гражданские и арбитражные процессы, которые могут быть не менее сложными и запутанными, можно поручить любому человеку, имеющему юридической образование, согласному делать это по доверенности со стороны нанимателя. Но ведение уголовного дела, в котором на кону стоит не просто штраф, либо ограничение в правах, а жизнь человека, следует поручать исключительно

Несмотря на то, что сегодня очень просто ознакомиться с регламентами составления необходимых документов (заявлений, обращений, жалоб) и с требованиями к их подаче в Верховный суд, именно навыки и практический опыт адвоката помогут избежать досадных недочетов, которые рядовой гражданин может допустить с большой вероятностью. К тому же крайне важна веская и убедительная мотивация при составлении жалобы. Так как Верховный суд рассматривает по-настоящему запутанные и проблемные вопросы, то именно профессиональный, аргументированный и фактически обоснованный текст обращения или жалобы будет принят к рассмотрению.

Верховный суд РФ: как подать жалобу

1. Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.
2. Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.
3. Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.
4. Разъяснением деталей судебных процессов и решений.
5. Спорами по международным договорам и соглашениям.

1. Наименование структуры, которая ее принимает;
2. Сведения о лице или структуре, которая направляет ее;
3. Список сторон и участников дела, полная информация по ним.
   Список структур, которые занимались делом. Решения, которые вынесли. Решения верховного суда РФ по гражданским делам оспариваются подачей надзорной жалобы. Рассматривает их Президиум ВС.
4. Само решение, которое подлежит обжалованию;
5. Причины, почему заявитель считает, что решение вынесено не справедливо. Какое нарушение было допущено, по его мнению.
6. Суть обращения.

Сроки подачи жалобы жалобу в Верховный суд

Обратиться в суд, вынесший решение (по первой инстанции) с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Там и пытаться доказать, что срок истекает значительно позже в силу того, что столь длительное время рассматривалась жалоба. Срок для обращения с жалобой в порядке надзора начинает течь с момента вступления в законную силу решения суда, а с момента отказа в порядке надзора. Вот если в надзоре рассматривают жалобу столько времени, что пропускается 6-месячный срок, тогда это и является основание для восстановления срока.

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Жалоба в верховный суд

Иногда в судебной практике происходят случаи, в где жалоба исходит не от прямого участника или пострадавшего, а от третьей стороны, участие которой даже нельзя назвать явным и активным в судебном процессе. Для того, чтобы суд принял во внимание заявление такой стороны, заявитель должен указать какие конкретно права и интересы, с его точки зрения были нарушены по факту вступления в силу принятого решения. Сложность данной ситуации заключается в том, что само лицо может считать себя или интересы того, кого он представляет по доверенности, ущемленным тем или иным решением. Судья же и коллегия присяжных могут придерживаться совершенно иного мнения.

Получая на руки копии документов, заявитель обязуется оплатить налог, хотя его сумма не велика. Подача заявления с жалобой в адрес Верховного Суда, также облагается налогом. Данный государственный налог составляет минимальную сумму. Размер налога вдвое меньше того, который необходимо оплачивать при подаче иска не имущественного типа. На сегодняшней день, пеня измеряется в объеме 50 рублей для физлица, и 100 рублей для оплаты налога организацией.

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ

Таким образом, судебные акты апелляционной и кассационной инстанции по настоящему делу построены на словосочетании «совместная постройка», которое суды признали преюдициально устанавливающим общую собственность «Истца» и «Ответчиков» на спорное имущество. Суды апелляционной и кассационной инстанции неправильно применили нормы об оценке доказательств в части требования к их достоверности.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Данная норма не устанавливает обязанности собственника земельного участка предварительно обращаться в суд с иском о сносе самовольной постройки. Указание же «либо за его счет» следует толковать таким образом, что снос самовольной постройки может быть произведен собственником земельного участка без решения суда, а в дальнейшем собственник земельного участка может обратиться за взысканием убытков, связанных со сносом самовольной постройки (когда убытки уже возникнут, т.к. взыскивать убытки перспективно нельзя).

Куда обращаться после подачи жалобы в Верховный суд

В прокуратуру можно ещё обращаться с просьбой внести надзорное представление по таким-то имевшим место (по вашему мнению) нарушениям закона, которые допустил суд при вынесении приговора. Уровень прокуратуры — тот, от которого выступал гос.обвинитель в суде 1 инстанции.
Прокуроры, конечно, тоже «заточены» на то, чтобы «не видеть» никаких нарушений, но, какой-никакой, это тоже шанс.

В Верховном Суде 2 инстанции — Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, а после нее Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Кроме того, в порядке ч.4 ст. 406 УПК РФ после в случае отказа Верховного Суда по вашей жалобе вы вправе обжаловать этот отказ Председателю Верховного Суда.

Жалоба в Верховный Суд РФ

Надзорными жалобами в Верховный Суд занимается Президиум Верховного Суда РФ. В компетенции Президиума рассмотрение надзорных жалоб на вступившие в законную силу решения принятые по первой инстанции верховными судами республик, областными, краевыми судами, судами федеральных городов, автономных областей и округов, если они были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ, а также решения Верховного Суда РФ, если они были обжалованы в апелляционном порядке. Кроме того Президиум Верховного Суда рассматривает надзорные жалобы на апелляционные и кассационные определения Апелляционной коллегии и судебных коллегий Верховного Суда РФ.

Кассационные жалобы в судебные коллегии Верховного Суда РФ подаются на постановления президиумов верховных судов республик, областных, краевых судов, судов городов федерального значения, автономных областей и округов. В кассационном порядке можно обжаловать в Верховный Суд РФ и решения районных судов, но только если они уже были обжалованы в установленном порядке в перечисленные суды.

Надзорная жалоба в верховный суд

Считаю, что указанные судебные акты являются незаконными и необоснованными, вынесены с грубыми и многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела суды обеих инстанций не исследовали существенные обстоятельства дела, а выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда на решение городского суда и кассационное определение Верховного суда об отказе исковых требований о признании частично недействительным договора приватизации, признании недействительным договора купли-продажи и выселении.