Пожаловаться на администрацию города

Жалоба на администрацию города

1. Лично руководителю администрации. Внутренний контроль не всегда бывает эффективной мерой, однако жалоба на решение нижестоящих чиновников городской администрации вполне может быть удовлетворена.
2. В органы прокуратуры. Именно на прокуратуру возложена функция общего надзора, заключающаяся в контроле всех решений органов власти в РФ. Удовлетворив вашу жалобу, прокурор может вынести протест, рекомендовав органу местного самоуправления устранить имеющиеся нарушения законности. Так как органы прокуратуры являются одновременно правоохранительными органами, сюда следует обращаться и в том случае, если есть подозрение, что администрацией города совершено серьезное правонарушение.
3. В суд. Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия органов местного самоуправления самый сложный и долгий, однако, при исчерпании других возможностей, следует обратиться в суд.

Администрация города является основным органом местного самоуправления, что говорит об определенном уровне самостоятельности данного субъекта и его относительной независимости. В то же время, подобный особый статус не означает того, что представители данного органа могут беспрепятственно нарушать права граждан. Именно поэтому законодательством РФ установлены механизмы, позволяющие обжаловать незаконные действия администрации города. Рассмотрим подробнее, куда написать жалобу на бездействия городских властей.

Жалоба на администрацию города

Жалоба.
«___» _____________ года ______________ городской суд вынес решение о снятии меня с регистрационного учета и выселении меня с занимаемой площади. В связи с тяжелым финансовым положением суд принял решение о предоставлении мне отсрочки выполнения судебного решения на пять лет, то есть до _____ года. С момента вынесения решения и вступлении его в законную силу я стала обращаться в Администрацию для постановки меня на очередь на получение жилья. Однако в течении семи лет я так ничего и не добилась. Меня отказываются признавать нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлять мне отдельное жилье.
В конце _________ года я записалась на прием к мэру города ___________ ____________________, с просьбой о признании меня нуждающейся в улучшении жилищных условий, выслушав меня, он сообщил, что ничем не может помочь. Позже я обратилась в Жилищный комитет, где так же получила отказ в устной форме.
«___»____________ года мной была подана жалоба в Администрацию г. _________, но до сих пор ответа я так и получила.
Считаю отказ незаконным и необоснованным.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О Прокуратуре РФ»:
1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.
2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.
3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.
4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
В соответствии со ст.49 ЖК РФ:
1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
4. Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
5. Жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.51 ЖК РФ:

Городской суд вынес решение о снятии заявителя с регистрационного учета и выселении ее с занимаемой площади. В связи с тяжелым финансовым положением суд принял решение о предоставлении мне отсрочки выполнения судебного решения. С момента вынесения решения и вступлении его в законную силу заявитель стала обращаться в администрацию для постановки ее на очередь на получение жилья. Однако заявитель так ничего и не добилась. Заявитель просит посодействовать в решении ее вопроса. Провести проверку и в случае выявления нарушений принять меры прокурорского реагирования.

Образец заявления в прокуратуру на администрацию города

Жалоба.
«___» _____________ года ______________ городской суд вынес решение о снятии меня с регистрационного учета и выселении меня с занимаемой площади. В связи с тяжелым финансовым положением суд принял решение о предоставлении мне отсрочки выполнения судебного решения на пять лет, то есть до _____ года.

С момента вынесения решения и вступлении его в законную силу я стала обращаться в Администрацию для постановки меня на очередь на получение жилья. Однако в течении семи лет я так ничего и не добилась. Меня отказываются признавать нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлять мне отдельное жилье.
В конце _________ года я записалась на прием к мэру города ___________ ____________________, с просьбой о признании меня нуждающейся в улучшении жилищных условий, выслушав меня, он сообщил, что ничем не может помочь. Позже я обратилась в Жилищный комитет, где так же получила отказ в устной форме.
«___»____________ года мной была подана жалоба в Администрацию г. _________, но до сих пор ответа я так и получила.
Считаю отказ незаконным и необоснованным.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О Прокуратуре РФ»:
1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;
принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.
2. при наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.
3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.
4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
В соответствии со ст.49 ЖК РФ:
1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
3. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
4. Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
5. Жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.51 ЖК РФ:

Подача жалобы в администрацию города

Никто не застрахован от конфликтов и недоразумений с органами самоуправления и прочими вышестоящими инстанциями города. Каждый гражданин может столкнуться со стеной непонимания, равнодушия и цинизма со стороны отдельных чиновников и даже целых организаций. Поговорка гласит, что маленький человек не в силах бороться с системой, поэтому остается лишь горячо вздохнуть и смириться со своим положением. Но это лишь устаревшее постсоветское мышление – если вы грамотно подойдете к решению вопроса, у нарушителей не будет шансов.

Юридическая осведомленность станет вашим лучшим помощником в этом деле. В тексте желательно написать все нарушения со стороны ваших обидчиков, а также перечислить все законы, которые были нарушены такими действиями или бездействием. Если текст будет построен таким образом, вы не оставите ни шанса нарушителям.

Администрация города пожаловалась на ахтубинскую прокуратуру генеральному прокурору РФ

По отработанной схеме Шевченко, как заместитель прокурора, своими проверками на данном предприятии дестабилизирует ситуацию. Выявляются мелкие правонарушения, например незначительная невыплата зарплаты сотрудникам, запугивание уголовными делами, дисквалификацией руководителя предприятия. Конечно, любой нормальный руководитель, под таким целенаправленным давлением работать не будет. В 2013 году на пост директора АТП назначается брат жены Безрукова А., того самого друга бывшего заместителя прокурора Шевченко, который занимается похоронным бизнесом. Фамилия этого директора Романов, он активно лоббировал интересы ООО «Радиант». Кандидатура Романова была инициирована под давлением работника прокуратуры Шевченко. По его предложению были заключены договоры аренды транспорта с экипажем между МП «Ахтубинское АТП» и ООО «Радиант». В течение 10 месяцев, якобы выполнения условия договора, была искусственно создана задолженность перед ООО «Радиант» в размере 1800000 рублей. Следует отметить, что при проверке, в формировании задолженности были выявлены существенные нарушения. Так, при подсчете выполнения условий договоров, были неоднократно «задвоены» путевые листы, свидетельствующие о наличии транспортных средств в пользовании. Однако, по сведениям, предоставленным работниками МП «Ахтубинское АТП», транспортные средства по договорам в пользование предприятию никогда не передавались. Хозяйственное ведение транспортных средств осуществлялось исключительно под руководством ООО «Радиант». В результате этих действий руководство ООО «Радиант» обратилось в суд в целях взыскания задолженности в размере 3600000 рублей. Исковые требования ООО «Радиант» были удовлетворены в полном объеме, так как руководитель МП «Ахтубинское АТП» Андреева Е.В. действовала, по нашему мнению, в интересах ООО «Радиант» по просьбе прокурора Файнгерша С.М., с которым она состоит в родстве. Указанные действия существенно повлияли на финансово-экономическое состояние муниципального предприятия, и явились одним из основных факторов приведших предприятие к банкротству.

В последствии, были выявлены фальсификации и подделки документов, которые привели за год к огромной задолженности АТП перед «Радиантом», порядка 4 млн. рублей. Учитывая незаконность происходящих процессов, новое руководство города, меняет руководителя предприятия. Но по той же схеме, что и указана выше, они в течение нескольких месяцев выдавливаются из предприятия, т.к. они решили расторгнуть договор с «Радиантом», подконтрольным прокурорским работникам. Но администрация города запретила возобновлять этот кабальный договор. Учитывая это, заместитель прокурора и его «подельник» Безруков А., выпускают на маршруты города около 10-ти автобусов, не имея никаких разрешительных документов. Они оформили их на предпринимателя Мухамбетова, который в разговоре с водителями и жителями города, нагло хвалился, что он работает на бандитов и на прокурора, что он никого не боится. При этом и А Безруков, продолжает в разговорах «примечать», что и за пассажирские перевозки он также платит покровителям и что ему ничего не будет, и он будет делать то, что он хочет. Данные действия привели к тому, что финансовое состояние АТП резко ухудшилось в связи с катастрофическим падением пассажиропотока на данном предприятие, т.к. автобусы «Радиант» перевозили пассажиров пиратскими методами. На АТП не стало хватать средств не только на ГСМ, запчасти, налоги, а и на зарплату. Фактически предприятие обанкротилось. Обращения администрации в прокуратуру, в силовые структуры, в контролирующие органы не дали никаких результатов. А прокуратура, по нашему мнению, практически блокировала проверки незаконных перевозчиков. В этих условиях на предприятии коллективом была избрана директором АТП Андреева. Среди работников АТП она говорила, что является родственницей прокурора Файнгерша С.М., и что он поддержал ее выдвижение на должность директора. Она говорила, что не будет подчиняться главе города, и будет согласовывать все свои действия с прокурором Файнгершем С.М. И коллектив ей поверил. Ведь люди еще верят в честных прокуроров, которых в органах прокуратуры действительно много.

Пожаловаться на администрацию города

В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте. Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время редакция ИА «Хакасия» не приветствует призывы к свержению власти, агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Жалоба поступила в УФАС от группы ИП на действия управления коммунального хозяйства и транспорта администрации Абакана при проведении конкурса на предоставление права заключения договора на осуществление коммерческих пассажирских перевозок по городским маршрутам.

Администрация городского округа город Воронеж

привет всем!участковым по адресу воронеж б пионеров 21 лушниковым составлена ложная характеристика на моего сына, как я считаю, участковый лушников, не будучи знаком с характеризуемым, который по данному адресу не проживал ни одного дня, возвел на него клевету, чем унизид человеческое достоинство моего сына

Кто должен убирать переходной мост со стороны улицы Кольцовская в сторону ул.Свердлова (переход через ж/д). Постоянная грязь, переполненные мусорки. Около моста с одной и с другой стороны горы мусора. Дорога вдоль забора завода им.Дзержинского отсутствует, постоянная грязь. Спускаешься с моста и попадаешь в «деревню». Неужели руководство завода не могут сделать нормальную дорогу для своих рабочих? Или администрация? Женщине на каблуках пройти невозможно!Или ноги сломаешь, или каблуки!

Жалоба в администрацию

Указанная дорога находится в крайне плачевном состоянии: на всей протяженности огромные ямы, асфальтовое покрытие деформировано. Дорога была построена в 1979 г. и с той поры капитальный ремонт ее не проводился, только ямочный. Сейчас даже ямы на дорогах объезжать негде.

В соответствии со ст. 17 Закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ Об автомобильных дорогах, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Пермское книжное издательство» пожаловалось на администрацию города в УФАС

В «Пермском книжном издательстве» полагают, что конкурсная документация создает преимущественные условия для одного из участников. «Критерий оценки заявок «Опыт участника» имеет значимость 80%», — пишет заявитель. Для получения максимальных баллов участник конкурса должен предъявить комиссии исполнение семи аналогичных государственных либо муниципальных контактов на сумму не менее 1 млн рублей за период 2012 — 2019 год.

ООО «Пермское книжное издательство» пожаловалось в краевое УФАС на администрацию города, сообщили в пресс-службе антимонопольного управления. Обращение компании касается условий конкурса по изданию официального бюллетеня органов местного самоуправления Перми.

Предприниматель пожаловался на администрацию города Комсомольск-на-Амуре

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия администрации города Комсомольска-на-Амуре при проведении конкурса на право получения свидетельства об осуществлении регулярных перевозок пассажиров по муниципальным маршрутам на территории города Комсомольск-на-Амуре.

Действия администрации города Комсомольска-на-Амуре признаны антимонопольным органом нарушающими пункт 1 части 3 статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части несоблюдения девяностодневного срока с даты выдачи свидетельства об осуществлении регулярных перевозок, отведенного на объявление о проведении конкурса.