По договору подряда иск

По договору подряда иск

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то уплате подлежит неустойка в размере 43 500,00 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковое заявление по договору подряда

• взыскание неосновательного обогащения (чаще всего используется при возврате заказчиком неотработанного и удерживаемого подрядчиком аванса, а также в случае неоплаты заказчиком принятой работы);
• взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (при нарушении условий договора подряда о своевременной выплате вознаграждения подрядчику);
• взыскание неустойки по договору подряда (также в отношении нарушения денежных обязательств);
• компенсация убытков заказчика в связи с некачественно выполненными подрядчиком работами;
• компенсация упущенной выгоды (к примеру, при досрочном расторжении заказчиком договора).

Во время отношений в рамках подрядного договора, а также после окончания его действия, у сторон могут возникнуть различные разногласия. Это могут быть не только разногласия вследствие виновных действий одной из сторон договора: заказчика, подрядчика, инвестора, технического заказчика и других. Но и споры относительно качества, объёма работы, сроков и способов её выполнения, оплаты.

Иск о расторжении договора подряда и взыскании предоплаты

Согласно п.4.4 договора, при наличии у заказчика обоснованных замечаний к результату выполненных работ, который отражен в Акте сдачи-приемки выполненных работ, заказчик обязан в срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения указанного акта направить в адрес подрядчика обоснованные замечания о необходимых доработках.

В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Взыскание задолженности по договору подряда — пример иска

1. Копия искового заявления.
2. Квитанция об оплате пошлины.
3. Договор бытового подряда от 02.04.2019 № 04/2019.
4. Акт о приемке работ от 10.04.2019.
5. Справка из обслуживающего банка об отсутствии поступлений средств от ответчика в период с 13 апреля по 25 мая 2019 года.
6. Доверенность № 2 от 02.01.2019.

В п. 2 ст. 131 ГПК РФ указывается необходимость соблюдения сторонами досудебного порядка разрешения возникшего спора перед обращением непосредственно в суд в том случае, если таковое требование есть в законе или в договоре. В связи с этим следует помнить, что положениями гл. 37 ГК РФ, регулирующей вопросы заключения и исполнения договора подряда, обязательность досудебного урегулирования спора не предусмотрена.

Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство

• В связи со сложным финансовым положением сложившимся в обществе, руководствуясь п. 1 ст. 333.41. НК РФ, отсрочить уплату государственной пошлины на шесть месяцев.
• Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору субподряда № 04 от 01.09.2009г. в размере 2 430 034 (Два миллиона четыреста тридцать тысяч тридцать четыре) рубля 82 коп.

Вторая по распространенности категория хозяйственного спора в практике арбитражного адвоката, по спорам по договору подряда или строительного подряда. Для победы в таком деле нужно иметь подписанный заказчиком акт выполненных работ. Или пройти процедуру, предусмотренную в договоре, либо в ГК РФ в случае уклонения от подписания такого акта. В любом случае, суд спросит у юриста, чем подтверждается факт выполнения работ.

Как подготовить исковое заявление по договору подряда

Как правило, споры по договору подряда возникают вследствие виновных действий одной из стороны по договору либо заказчика, либо подрядчика. Предметом спора может быть не достижение согласия по поводу качества выполненной работы, объема работы, просрочка времени отведенного на выполнение строительных работ, порядка оплаты и т. д.

• Требование о взыскании неоплаченной работы или произведенная выплата является не полной и не соответствующей условиям договора
• Требование о приведении объема работ в соответствие с ее стоимостью и условиями договора
• Требование о выполнении работы такого качества, которые были ранее оговорены договором
• Требование выполнениями работы теми способами и средствами, по которым производилось финансирование
• Требование о взыскании неустойки и иных санкций к виновной стороне по договору подряда

Суд по договору подряда: нарушение договора подряда

Следует разделять, когда подрядчик не приступил к работе по экономическим причинам, а когда имеет место мошенничество, что стало особенно распространено в последнее время. Если есть подозрения на мошенничество следует незамедлительно обращаться с заявлением в ОБЭП.

Реальный ущерб — расходы, которые необходимо понести, чтобы получить запланированный результат. Например, пришлось заплатить другому подрядчику, чтобы он успел доделать работы в срок. Или, например, при работе подрядчик повредил коммунальные сети, которые придется ремонтировать.

Составляем исковое заявление по договору подряда

Относительно применения сокращенного срока исковой давности к требованиям о взыскании убытков по п. 3 ст. 723 ГК РФ мнения судов расходятся. Одни считают, что срок, установленный в п. 1 ст. 725 ГК РФ, неприменим к требованиям о взыскании убытков, возникших вследствие некачественного исполнения (постановление президиума ВАС РФ от 05.11.2013 № 7381/13). Другие имеют противоположную позицию (постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2012 по делу № А12-19087/2011).

К сожалению, правоприменительная практика неоднозначна в том, какие именно условия являются для подрядных договоров существенными. В основном в качестве существенных суды выделяют условия о видах и сроках работ, но есть также и неоднозначная позиция о цене подрядного договора как о его существенном условии.

Услуги адвоката

Стоимость работ по договору №12/2 от 12.02.2010 (согласно п. 2.1. договора) составила 1 970 627 (Один миллион девятьсот семьдесят тысяч шестьсот двадцать семь) рублей, в том числе НДС — 300 604 руб. 04.04.2010 ООО «Регион-Партнер» (Подрядчик) были окончательно выполнены и сданы Заказчику (ООО «Курскэкспортхлеб» (с иностранными инвестициями)) работы на сумму 1 970 627 руб. по договору подряда №12/2 от 12.02.2010 в соответствии с актом (форма КС-2) от 04.04.2010 о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ от 04.04.2010 (форма КС-3).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб» (с иностранными инвестициями) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваша Марка» основной долг в сумме 1 970 627 рублей 00 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб» (с иностранными инвестициями) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 рублей 00 копеек.

Недействительность договора уступки права требования в части передачи прав по договору подряда

04.02.2010 ЗАО « ГК „Таврида Электрик“ ( цессионарий) и ООО « Таврида Электрик Юг» ( цедент) заключили договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования с ОАО « Махачкалинские городские электрические сети» долга в размере 5 937 580,03 руб.

Суды исходили из того, что передаваемое право требования к истцу в размере 598 519,73 руб. возникло из договора подряда от 21.10.2008, в соответствии с п. 12.4 которого ни одна из сторон не имеет права передавать свои права и обязанности по договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны.