Признание недействительным договора займа

Признание договора недействительным

Предписания могут обладать силой закона либо подзаконного акта. При признании ничтожности сделки не имеет значения отраслевая принадлежность норм, которым она противоречит. При этом закон может признать некоторые сделки оспоримыми, а не ничтожными, и предусматривать определенные последствия. Примером выступает ст. 162 о последствиях несоблюдения обычной письменной формы и п. 3 в ст. 572, в которой описаны обстоятельства, которые влечет за собой признание договора дарения недействительным.

Важность имеет мнение, касающееся природы сделки или тождества либо таких свойств ее предмета, которые могут существенно снизить возможность его применения по назначению. Не имеет особого значения заблуждение по поводу мотивов заключения договора. При выявлении искажения волеизъявления применяются правила, указанные в п. 2 ст. 167, — взаимная реституция. Сторона, по заявлению которой договор признан недействительным, вправе требовать возмещения реального ущерба, причиненного ей, если будет доказано, что в возникновении заблуждения виновен другой участник.

Признание договора займа недействительным

Согласно гражданскому кодексу — по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как правило, вторая сторона из-за невозможности выполнить обязательство (прекращение деятельности или по другим объективным причинам) и невозможностью возврата полученной ранее денежной суммы предлагает другой стороне оформить договор займа на полученные ранее денежные средства.

Признание недействительным договора займа

С решением суда не согласился истец Б**. в лице своего представителя обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Кассатор настаивает на обоснованности заявленных исковых требований. Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание договор займа и расписку, подписанную ответчиками о наличии долга перед истцом. Кассатор оспаривает достоверность показаний свидетелей К**. и В**. так как свидетели находились в зависимости от ответчиков, состояли с ответчиками в трудовых отношениях. Кроме того, показания свидетелей опровергают, по мнению кассатора, выводы суда о безденежности договора займа. Оспариваются кассатором показания свидетелей П**. и Ж**. как недопустимые, поскольку свидетели ничего не показали по существу спора. Просит решение суда отменить, принять по делу решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия полагает обоснованными выводы суда о безденежности договора займа от 12.11.2007г. поскольку в судебном заседании из показаний свидетелей К**. и Р**. присутствующих при оформлении расписки, показаний ответчиков следует, что 12.11.2007г. Б**. не передавал денежных средств Ш**. и М**.

Иск о признании недействительными договора займа, договора залога квартиры

1. В соответствии с ч.1-2 ст.10 Закона РФ «Об ипотеке» договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации. Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.

02.02.2015 г. я заключил с Ответчиком договор займа (прилагаю), согласно которому получил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей сроком на 12 месяцев под 30 % годовых. Однако фактически мной было получено 1 492 537,31 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 03.02.2015 г. (прилагаю).

Признание судом недействительности договора займа

совместное предприятие в форме акционерного общества закрытого типа «ЕВКОР» (далее – СП АОЗТ «ЕВКОР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Интертракт» (далее – ЗАО «Интертракт») и Ламонову Юрию Федоровичу о признании недействительным договора займа от 30.07.2007 N 46, заключенного ответчиками, а также о применении последствий недействительности данной сделки путем обязания Ламонова Ю.Ф. возвратить ЗАО «Интертракт» 8 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Взыскание долга по договору поставки

Поэтому конфликты, вытекающие из договора поставки, порой лучше разрешить в досудебном порядке. Это намного проще и удобнее для всех участников, поскольку при досудебном урегулировании спора решить вопрос можно без особых потерь времени и денег. Но если восстановить справедливость в процессе переговоров не удалось, можно подать иск в суд и попробовать добиться правды таким способом.

Сам по себе договор поставки товаров, права и обязанности покупателя и продавца в должной мере урегулированы со стороны действующего законодательства — Гражданского кодекса РФ.
Главные из них:
— Поставщик должен обеспечить поставку товаров покупателю на условиях, которые закреплены в договоре, а сама поставка должна быть произведена посредством отгрузки (передачи) товаров покупателю или лицу, указанному в качестве покупателя.
— Покупатель должен принять все меры для получения заказанной партии товара на условиях, отраженных в соглашении. Обязательно следует проверить качество поставленной продукции сразу же при получении. Если при этом покупатель выявит недостатки либо несоответствия, ему следует сразу же уведомить об этом поставщика, чтобы осуществить возврат товара по договору поставки или произвести обмен.

Исковое заявление о признании кредитного договора недействительным

Если требования истца вытекают из Закона о защите прав потребителя, помимо признания договора недействительным можно требовать возврата денежных средств с выплатой процентов по ст. 395 ГК РФ (подробнее – исковое заявление о взыскании неустойки), штрафа в размере 50 % от суммы неустойки за отказ в добровольном порядке разрешить спор, компенсацию морального вреда. Подготовив ходатайство о возмещении судебных расходов, можно возместить и денежные средства, потраченные на представителя.

Составлять подобный иск следует очень внимательно: придется доказать не только недействительность того или иного условия кредитного договора, но и соблюдение сроков исковой давности. Если есть основания, можно обратиться и с иском о признании договора незаключенным, например при несоблюдении простой письменной формы договора (в случае заполнения бланков через интернет и др.). Поскольку признание любых договоров, в т.ч. кредитных, регулируется специальными нормами ГК РФ, консультация юриста поможет разобраться во всех нюансах.

Когда суд признает договор займа и микрозайма недействительным

В качестве оснований, достаточных для признания недействительности документа, Закон установил нормы, одинаковые для всех типов кредитных договоров (банковских, микрофинансовых, частных и пр.). Иск, поданный заемщиком, непременно будет удовлетворен, если в суде удастся доказать безденежность договора (ГК РФ, ст. 812-я), это и есть главная причина одностороннего расторжения договорных условий на основании их недействительности.

Отсутствие богатой судебной практики по части дел о признании договоров недействительными объясняется просто. Кредитные учреждения, в т.ч., МФО, очень ответственно подходят к вопросу составления договоров, регламентирующих правоотношения между компанией и заемщиком. Большинство документов имеет стандартную, профессионально разработанную форму, в которую вписывают заранее составленный текст. Формулировкой договорных условий занимаются опытные юристы, числящиеся в штате МФО. Поэтому ошибки, не состыковки с законодательными нормами, в них исключены.

Признание договора цессии недействительным — условия

Необходимость в таком договоре возникает в тех случаях, когда кредитор не может взыскать с заемщика необходимую сумму самостоятельно. Что касается частных лиц, то с помощью цессии они могут делить между собой обязательства. Например, муж и жена при разводе или фирма при реорганизации.

• не придется сталкиваться с коллекторами;
• банк обратится в суд по вашему делу и официально зафиксирует сумму долга, которую вам необходимо выплатить;
• исполнительные листы будут возвращены в службу судебных приставов;
• взыскание долга будет происходить в рамках закона.

Какие последствия для заемщика влечет признание договора займа недействительным

Итак, если суд все же признал договор займа недействительным, он взыщет с заемщика полученную сумму. В такой ситуации у заемщика остается еще один способ защитить свои права от действий недобросовестного заимодавца. Если удастся доказать, что в действительности заимодавец не передал заемщику предмет займа, суд признает договор незаключенным по причине его безденежности.

В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету. Если же приобретатель представит доказательства, которые свидетельствуют о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств (п. 26 постановления № 13/14).